Ухвала суду № 83091998, 10.01.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.01.2019

Справа № 334/9683/18

Провадження № 2/334/1652/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя, філії Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про встановлення факту родинних відносин та права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року ОСОБА_1 звернувсь з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя, філії Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про встановлення факту родинних відносин та права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви , що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру.

Під час вивчення поданої позовної заяви встановлено, що позивачкою не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме до позовної заяви додано квитанція від 28.12.2018р. про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.,за немайнову вимогу, але позовна заява має три позовні вимоги.

Так позивачка зазначила ціну позову в 5000 грн., однак в своєму позові просить визнати за нею право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої ОСОБА_2 пенсії за 2017-2018рр в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя в порядку спадкування за законом, але не зазначає в якій саме сумі.

Крім того в своїй третій позовній вимоги позивачка також просить визнати за нею право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, що знаходиться на особовому рахунку, але також не зазначає суму.

Таким чином, позивачка повинна зазначити суми грошових коштів які були недоотримані померлою ОСОБА_2 та зазначити чим данні підтверджуються, якими документами.

Тому позивачем повинно бути сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» ще за дві позовні вимоги майнового характеру.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: розрахунковий рахунок: 31217206008006 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 ЄДРПОУ: 38025423 Отримувач: УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/ Дніпр./22030101 Призначення платежу: *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_3 , Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Крім того, суд звертає увагу, що організації під назвою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя не існує організація Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Зазначені недоліки позбавляють суддю можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст..175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя, філії Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про встановлення факту родинних відносин та права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.