Ухвала суду № 83091644, 18.07.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5947/18

1-кс/310/1785/19

УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., за участі секретаря Писанець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 20.07.2018 до ЄРДР за №12018080130002312 клопотання заступника начальника СВ Бердянського ГУНП в Запорізькій області Олейник Є.С. від 15.07.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В с т а н о в и в:

16.07.2019 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області Олейник Є.С., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Фоміним Г.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні юридичної особи - оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у яких міститься інформація про абонентів стільникового зв`язку.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у слідчому відділі Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018080130002312 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2018 о 06 годині 30 хвилин біля 1-го під`їзду, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Європейська, 3, невстановлена особа, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепу під питанням, забоїв м`яких тканин. В результаті чого, 27.07.2018 о 13:06 год. ОСОБА_1 помер в приміщенні реанімації КУ БМР «БТМО».

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_2 показав, що 20.07.2018 приблизно в 09 год. йому подзвонила його мати та повідомила, що його батька ОСОБА_1 побили і той перебуває в лікарні. Також вказав, що 20.06.2018 вони на потязі «Маріуполь-Київ» разом з батьком їхали до м. Києва. На зупинці в м. Запоріжжя до них в купе зайшов раніше невідомий чоловік (пізніше стало відомо, що це ОСОБА_3 ), який вчинив з ними бійку та спричинив їм тілесні ушкодження. З цього приводу вони спочатку звернулись до відділу поліції, але в той же день написали заяви про те, що будь-яких претензій до ОСОБА_4 не мають та просять кримінальні провадження за їх заявами не розпочинати. Вважає, що тілесні ушкодження його батьку ОСОБА_1 спричинені ОСОБА_4 або особами з кола його знайомих.

15.07.2019 до СВ Бердянського ВП ГУНП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого відділу КП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Скачкова Я. про те, що аналізом відомостей щодо з`єднання мобільного телефону з абонентським номером - НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент скоєння кримінального правопорушення, користувався терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 .

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

Вивчивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку, є можливість встановити місцезнаходження осіб, що можуть бути причетними до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє документами, про які йдеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

На даному етапі досудового слідства з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, виникла необхідність у дослідженні даних, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_2 , за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по теперішній час.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази. Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документах, є доказами та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області Олейник Єгора Сергійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018080130002312 від 20.07.2018 - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Олейнику Єгору Сергійовичу, Калюжнову Станіславу Олеговичу, Іщенко Руслану Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_2 , за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по теперішній час., які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку та скопіювати на оптичний носій).

Строк дії ухвали до 19 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.М. Морока