Рішення № 8309134, 22.02.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-575 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Кара Р.Т.

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 14951,81 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 149,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала за підставами, викладеними у позовній заяві, просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 1597 від 29.05.2006 року в розмірі 14951,81 грн. витрати по оплаті судового збору у розмірі 149,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення при попередньому розгляді цивільної справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Запорізьке обласне управління та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1597, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 30000 (тридцять тисяч) строком на 60 місяців для придбання автомобіля строком до 29.05.2011 р. За користування кредитом згідно умов кредитного договору було встановлено 17 процентів річних, які повинні були сплачуватись щомісячно.

Згідно розрахунку суми заборгованості за договором № 1597 від 29.05.2006 року ОСОБА_2 станом на 19.01.2010 року має заборгованість у розмірі 14951 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят одна) грн . 81 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 13578 (тринадцять тисяч п»ятсот сімдесят вісім) грн. 48 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 737 (сімсот тридцять сім ) грн. 33 коп., пені за прострочення відсотків у розмірі 469 (чотириста шістдесят дев»ять) грн. 41 коп., пені за прострочення кредиту у розмірі 469 (чотириста шістдесят дев»ять) грн. 41 коп.

29.01.2009 р. за № 33/485 на адресу боржника було надіслано повідомлення, яким останній був попереджений про існуючу заборгованість та про наслідки непогашення цієї заборгованості.

Вказана заборгованість відповідачем на теперішній час не відшкодована, порушуючи умови зазначеного Кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 149,52 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління (69063 м. Запоріжжя, пр.Леніна, 48, р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ Обласного управління Ощадбанку України м. Запоріжжя. МФО 313957, код ЄДРПОУ 02760363) заборгованість за кредитним договором № 1597 від 29.05.2006 в сумі - 14951 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят одна) грн. 81 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 149 (сто сорок дев»ять) грн . 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн., а всього 15221 (п»ятнадцять тисяч двісті двадцять одна ) гривню 33 копійки.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4