Ухвала суду № 83091293, 17.07.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

3031527/19

2во/303/29/19

У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 14.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,–

в с т а н о в и в :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.06.2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково.

05.11.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 електронною поштою надійшла заява про виправлення описки у вище вказаному рішенні суду.

10.07.2019 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вище вказаному рішенні суду задоволено, та відповідно виправлено описку.

Однак, в той же час 16.07.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки з тих самих підстав.

Відповідно до п.2, ч.2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Згідно ч.3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Частиною 4 ст. 44 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Згідно п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, заяву про виправлення описки слід повернути заявнику з тих підстав, що судом така заява була розглянута, описку виправлено.

Керуючись ст.ст. 44, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 14.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів – повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Довжанин