Ухвала суду № 83090520, 02.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10932/19

Провадження № 1-кс/234/5029/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., за участю секретаря Харькової Т.С.,

слідчого Шевченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шевченко А.М. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42018051390000094 від 04.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шевченко А.М. звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018051390000094 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Клопотання погоджене із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Альоша В.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що упровадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000094 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

До Краматорьскої місцевої прокуратури 04.07.2018 надійшла інформація про те, що ТОВ "Укренергосістем" (ЄДРПОУ 40584682) 06.04.2018, для отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки надала недостовірні відомості в частині наявності виробничого персоналу - працівників відповідних професій, які виконують роботи підвищеної небезпеки, шляхом складання завідомо неправдивих офіційних документів.

Так підприємством надано відомості щодо наявності 16 співробітників відповідних професій, однак згідно інформації Головного управління пенсійного фонду 11 працівників не працевлаштовні на ТОВ "Укренергосістем".

В ході досудового розслідування було встановлено, що дозвіл на проведення робіт з підвищеною небезпекою № 0194.18.14від 16.04.2018 було видано ГУ Держпраці у Донецькій області ТОВ «Укренергосістем» на підставі висновку експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання №4028231-02-1532.18 від 04.04.2018. Обов`язковою умовою отримання дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою являється наявність на підприємстві офіційно працевлаштованих працівників, які мають відповідну кваліфікацію.

Допитаний в якості свідка представник ГУ Держпраці в Донецькій області ОСОБА_1 пояснив, що дозвіл на проведення робіт з підвищеною небезпекою № 0194.18.14від 16.04.2018 було видано ГУ Держпраці у Донецькій області ТОВ «Укренергосістем» на підставі висновку експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання №4028231-02-1532.18 від 04.04.2018, яку проводило ТОВ «Карпаттехноальянс» на підставі інформації наданої ТОВ «Укренергосістем». Однак була отримана інформація, що особи, вказані у довідці для експертизи, як працівники підприємства ТОВ «Укренегосістем» офіційно не працевлаштовані на підприємстві.

Таким чином, ТОВ «Укренергосістем» для проведення експертизи надало ТОВ «Карпаттехноальянс» неправдиву інформацію щодо кількості працевлаштованих працівників, що стало підставою для надання дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою.

Для встановлення особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення та вирішення питання щодо правильної кваліфікації правопорушення необхідно провести допит представника ТОВ «Карпаттехноальянс».

В ході досудового слідства було встановлено, що ТОВ «Карпаттехноальянс» зареєстровано та здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Рогнідинська, 4а. З ціллю допиту в якості свідка представника даного товариства до Печерського УП ГУНП в м. Києві було направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, однак відповідь до теперішнього часу не надійшла.

Проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії. На теперішній час очікується відповідь на постанову про проведення процесуальних дій на іншій території та встановлюються інші обставини вчиненого злочину.

Злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України є злочином невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2018 року, отже, строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 04 липня 2019 року, однак, завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо з причин складності вказаного кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що станом на теперішній час не отримана відповідь на постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051390000094 від 04.07.2018 на дванадцять місяців. Вказаний строк є необхідним для отримання всієї необхідної інформації для прийняття обґрунтованого рішення.

У судовому засіданні слідчий Шевченко А.М. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність продовження строків досудового розслідування, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У рамках даного кримінального провадження 17 травня 2019 року було направлено доручення до Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві, про допит свідка. Але до теперішнього часу відповідь на постанову про проведення процесуальних дій, не надійшла.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, відповідно до якого ведеться досудове рослідування є злочином невеликої тяжкості.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №42018051390000094 від 04.07.2018 року, спливає 04.07.2019 року.

Як встановлено у судовому засіданні, на теперішній час є необхідність в проведенні допиту свідка.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та слідчі дії не могли бути здійснені чи завершені з об`єктивних причин.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. (ч. 5 ст.40 КПК України)

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 04.07.2019, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливе, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до 6 (шести) місяців. При цьому, слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шевченко А.М. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051390000094 від 04.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018051390000094 від 04.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 04.01.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко