Ухвала суду № 83090165, 18.07.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
226/2104/19
Номер документу
83090165
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/2104/19

ЄУН 226/2104/19

Провадження № 1-кс/226/383/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю слідчого Гаман Н.С.,

прокурора Тищенко О.В.,

представника особи, у володіння якої знаходяться речі і документи - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гаман Н.С. про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12019050490000670 за ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гаман Н.С. в рамках кримінального провадження №12019050490000670, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2019 року за ст.185 ч.1 КК України, звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 07.07.2019 року до Мирноградського МВ надійшла заява ОСОБА_2 про викрадення колишнім чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , належного їй золотого ланцюжка.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 на початку червня 2019 року, знаходячись в квартирі колишньої дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до якої мав вільний доступ, скориставшись відсутністю дружини в квартирі, викрав її золотий ланцюжок, який здав до ПТ «НОВИЙ ЛОМБАРД» ТОВ «@ВЕРС» І КОМПАНІЯ», розташованого у будинку №2 приміщення 100 на м-ні «Світлий» в м.Мирноград Донецької області, де уклав договір про надання фінансового кредиту та заставу майна, отримавши грошові кошти у розмірі 8612,50 грн, які витратив на власні потреби. 01.07.2019 року цей договір на підставі додаткової угоди до нього було продовжено ним до 30.07.2019 року.

11.07.2019 року ОСОБА_3 в ході огляду добровільно видав працівникам поліції додаткову угоду № 0041900635-12 від 01.07.2019 року до договору про надання фінансового кредиту та заставу майна №0041900635 від 03.06.2019 року, видану ПТ «НОВИЙ ЛОМБАРД» ТОВ «@ВЕРС» І КОМПАНІЯ», де він заклав золотий ланцюжок, який належить потерпілій.

Зазначаючи на те, що викрадений золотий ланцюжок, а так само і договір про надання фінансового кредиту та застави ОСОБА_3 , мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні і як самі по собі, так і сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для доведення обставин злочину та встановлення осіб, причетних до нього, слідчий просить суд відповідно до ст.ст.159,160,162 КПК України надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до золотого ланцюжка з можливістю його вилучення, а також до договору про надання фінансового кредиту та застави ОСОБА_3 , які знаходяться в ПТ «НОВИЙ ЛОМБАРД» ТОВ «@ВЕРС» І КОМПАНІЯ» ломбардного відділення, розташованого за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н «Світлий», буд. №2, приміщення 100.

В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали і просили суд його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_2 , підтвердивши обставини викрадення в неї з квартири її золотого ланцюжка колишнім чоловіком ОСОБА_3 , зазначала на необхідність задоволення клопотання з метою вилучення та збереження її ланцюжка.

Представник особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, ОСОБА_1 клопотання підтримала частково, заперечуючи проти вилучення золотого ланцюжка та зазначаючи на те, що цим ПТ «НОВИЙ ЛОМБАРД» ТОВ «@ВЕРС» І КОМПАНІЯ» може понести збитки та, до того ж, до 30.07.2019 року особа, яка уклала договір фінансового кредиту та застави, може викупити цей ланцюжок.

Вислухавши аргументи та доводи сторін кримінального провадження та дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та здійснити їх вилучення (виїмку), якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих речей.

Як вбачається з клопотання, предметом його розгляду є надання тимчасового доступу в порядку ст.160 КПК України до речей і документів в рамках кримінального провадження №12019050490000670, розпочатого за заявою потерпілої ОСОБА_2 про викрадення у неї золотого ланцюжка (арк.спр.6).

Питання правового регулювання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження визначено главою 15 КПК України. Правовими підставами такого заходу є сукупність передбачених кримінально-процесуальним законом умов, що дають слідчому право виконати ту чи іншу дію. До таких умов, насамперед, належить попередньо ухвалене слідчим суддею рішення про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, отримання доступу до золотого ланцюжка, який знаходиться в ломбарді під заставою на підставі договору, та копії договору про надання фінансового кредиту стороні кримінального провадження необхідно з метою доведення обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його скоєння, тобто слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, які містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 4.1. Положення про порядок надання фінансових послуг ломбардами, яке визначає перелік видів діяльності ломбарду, вимоги до ломбарду для надання фінансових послуг, вимоги до облікової та реєструючої системи ломбарду облікова та реєструюча система ломбарду ведеться в електронному вигляді шляхом використання відповідного програмного забезпечення, що забезпечує облік споживачів послуг ломбарду та здійснює реєстрацію їх операцій. Дані реєструючої системи ломбарду, відповідно до п.4.4. Положення, повинні містити інформацію про: дату та номер договору; строк дії договору; дату закінчення дії договору; короткий опис предмета застави; дату надання послуги; вид і суму послуги; дату звернення стягнення на предмет застави; суму до повернення заставодавцю; заборгованість за договором. Дані облікової та реєструючої систем, згідно п. 4.6 цього Положення, надаються за рішенням, ухвалою або постановою суду.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцем реєстрації ПТ «НОВИЙ ЛОМБАРД» ТОВ «@ВЕРС» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 41334618) є м.Покровськ Донецької області, м-н. Южний, б.7 кв. 31-32, фактичне місце розташування : м.Мирноград Донецької області , м-н «Світлий», буд.№2 , приміщення 100.

Оскільки правовий механізм отримання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть бути об`єктивно використані в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, вказує на необхідність отримання дозволу слідчого судді, клопотання слідчого є обґрунтованим. Доводи представника особи, у володінні якої на даний час знаходиться майно на підставі договору фінансового кредиту та застави про те, що вилученням майна буде порушено фінансовий інтерес ПТ «НОВИЙ ЛОМБАРД» ТОВ «@ВЕРС» І КОМПАНІЯ», є неспроможними і такими, що не відповідають завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Гаман Н.С. про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12019050490000670 за ст.185 ч.1 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Гаман Наталії Сергіївні тимчасовий доступ до договору про надання фінансового кредиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення копій договору та тимчасовий доступ до золотого ланцюжка, який належить ОСОБА_2 і знаходиться у заставі Повного товариства «НОВИЙ ЛОМБАРД» ТОВ «@ВЕРС» І КОМПАНІЯ» ломбардного відділення, яке розташоване за адресою: м.Мирноград Донецької області, м-н «Світлий», буд.№ 2, приміщення 100, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали визначити десять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 83090165 ?

Документ № 83090165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83090165 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83090165 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83090165, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 83090165, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83090165 відноситься до справи № 226/2104/19

Це рішення відноситься до справи № 226/2104/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83090164
Наступний документ : 83090169