Рішення № 83089343, 10.07.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5206/19

Провадження № 2-о/219/770/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки, -

в с т а н о в и в :

14.05.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , свою трудову діяльність розпочав після закінчення середньої школи 22 серпня 1977 року у Волгоградському управлінні монтажно-налагоджувальних робіт Виробничого об`єднання «Волгоградсільгоспмонтажкомплект», де йому була видана трудова книжка серії НОМЕР_1 . Але при заповненні його трудової книжки працівниками відділу кадрів підприємства в графі «дата народження» був вказаний лише рік його народження «1959», а день та місяць «07 травня» не були зазначені. Тривалий час, як вказано в заяві, заявник не надавав цьому факту великого значення та вважав, що це не спричинить негативних наслідків. Заявник вказує, що на теперішній час він звернувся до пенсійного фонду для призначення йому пенсії за віком, але під час перевірки його документів, було виявлено вказаний недолік та йому було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності трудової книжки. Також зауважив, що на теперішній час архівні документи Волгоградського управління монтажно-налагоджувальних робіт ВО «Волгоградсільгоспмонтажкомплект» втрачені, крім того дане підприємство припинило своє існування, а тому в позасудовому порядку вирішити це питання та внести уточнення до трудової книжки не є можливим. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 22.08.1977 року адміністрацією Волгоградського управління монтажно-налагоджувальних робіт Виробничого об`єднання «Волгоградсільгоспмонтажкомплект», яка не містить дати та місяця народження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу про встановлення факту належності трудової книжки у його відсутність, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. (а. с. 17).

Представник заінтересованої особи Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явилася, від в. о. начальника управління надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу без участі представника Управління та не заперечує проти встановлення факту належності трудової книжки. (а. с. 10).

Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із свідоцтва про народження заявника, виданого 09 серпня1972 року вбачається, що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис № 837 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волгоград ОСОБА_1 . (а. с. 5).

Відповідно до даних паспорту – ОСОБА_1 також народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Волгоград. (а. с. 4).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 22.08.1977 року вбачається, що дійсно ОСОБА_1 , 1959 року народження, закінчив 10 класів та 22.08.1977 року був прийнятий електроналадчіком за 3-м розрядом на дільницю № 8 Волгоградського управління монтажно-налагоджувальних робіт Виробничого об`єднання «Волгоградсільгоспмонтажкомплект», наказ № 79-к від 22.08.1977 року. (а. с. 6.

Свідок ОСОБА_2 вказав, що заявник є його батьком та йому достовірно відомо, що батько народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волгоград. Трудову діяльність батько розпочав після закінчення школи 22 серпня 1977 року, він був прийнятий на роботу електроналадчіком 3-го розряду ВО «Волгоградсільгоспмонтажкомплект» в м. Волгоград. Зазначив, що тому факту, що в трудовій книжці не вказані дата та місяць його народження, а вказаний лише рік народження, батько уваги не надавав та вважав, що це не спричинить негативних наслідків.

У суду немає підстав сумніватися у тому, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 22 серпня 1977 року на ім`я російською мовою « ОСОБА_3 ОСОБА_4 », 1959 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з не зазначенням дати та місяця народження, дійсно належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки інші анкетні дані цієї особи, вказані в трудовій книжці, повністю співпадають з анкетними даними, які містяться в його свідоцтві про народження та паспорті.

Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 18, 42, 258-259, 263-265, 268, 271-273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 22.08.1977 року адміністрацією Волгоградського управління монтажно-налагоджувальних робіт Виробничого об`єднання «Волгоградсільгоспмонтажкомплект» на ім`я російською мовою « ОСОБА_3 ОСОБА_4 », 1959 року народження, в якій в графі «дата народження» не вказані дата та місяць народження, дійсно належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місце проживання заявника: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Місцезнаходження заінтересованої особи – Бахмутсько – Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35; код ЄДРПОУ 42172734.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П.Харченко