
Справа № 140/1363/19
Провадження №2/140/637/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи
без самостійних вимог орган опіки та
піклування Брацлавської
селищної ради Цимбала О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо пред`явлення спору Орган опіки та піклування Брацлавська селищна рада про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо пред`явлення спору Орган опіки та піклування Брацлавська селищна рада про позбавлення батьківських прав, зазначивши в позовній заяві, що вона проживає в смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області.
Її матір - ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько ОСОБА_2 , житель смт . Брацлав Немирівського району не бере участі в її вихованні більше п`ятнадцяти років. Не цікавиться її життям, станом здоров`я, навчанням, не телефонує та взагалі з нею не спілкується.
За час її навчання в Брацлавському навчально-виховному комплексі "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 - гімназія» батько жодного разу не відвідував навчальний заклад та не цікавився її успіхами. З 01.09.2017 року і по даний час позивачка навчається у Вищому професійному училищі №11 м. Вінниці, батько також не цікавився її студентським життям, має іншу сім`ю, перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 .
25.04.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Брацлавської селищної ради з заявою про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1 , а тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Виклад позиції відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 12.06.2019 року. Представником третьої особи заперечень та пояснень щодо позовної заяви не подано.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 12.06.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.
В підготовче засідання для розгляду справи з`явилася позивачка ОСОБА_1 , яка позовну заяву підтримала та просила задовільнити.
Представник третьої особи орган опіки та піклування Брацлавської селищної ради Цимбал О.В. не заперечує щодо позбавлення батьківських прав, так як відповідач не дбає про свою доньку та не цікавиться її життям.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено особу позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4), батьком якої є ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.5-7) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.17).
Як вбачається з виписки з рішення від 20.11.2005 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.20).
Мати позивачки - ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).
Згідно довідки про склад сім`ї та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 з 06.04.2019 року проживає одна, отримує стипендію у розмірі 530 грн. Батько ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні доньки ОСОБА_1 (а.с.9-10).
Як вбачається з висновку від 06.05.2019 року про орган опіки та піклування при виконкомі Брацлавської селищної ради є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 (а.с.12).
Згідно довідки даної Вищим професійним училищем №11 м.Вінниця вбачається, що з 1.09.2017 року по даний час в даному закладі навчається за професією «Секретар керівника, оператор комп`ютерного набору, адміністратор» ОСОБА_1 . За цей час батько ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не цікавився життям доньки та її успіхами. Батьківські збори не відвідував. Вихованням ОСОБА_1 та її матеріальним забезпеченням займалась лише мати (а.с.14).
За період навчання ОСОБА_1 в Брацлавському навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1-гімназія» Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області з 31.08.2013 по 09.06.2017 року під час проведення виховних заходів, батьківських зборів, батьківського лекторію, індивідуальних бесід батько ОСОБА_2 був відсутній. Участь у вихованні дочки не брав (а.с.15).
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст. 51 Конституції України, ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст.5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 141, 150, 164, 165, 166, 171,180 СК України, ЗУ "Про охорону дитинства".
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.
Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Згідно зі ст. 8 ЗУ " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За приписами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини .
Відповідно до п.п. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані займатися вихованням дитини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини ( ч.ч.1,2 ст.155 СК України).
Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум ВС України у п.п. 15,16 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Частиною 3 ст. 12, ст.ст. 76 - 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Засобами доказування у цивільній справі є показання свідків, письмові докази, речові і електроні докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Висновки суду
Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідач виконує свої обов`язки щодо виховання дитини або які б свідчили про поважність причин невиконання ним своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої доньки. Крім того, відповідач проти позбавлення батьківських прав не заперечує, про що свідчать його письмова заява.
Приймаючи до уваги, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітньої доньки, суд позбавляє його батьківських прав щодо дитини.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до п.14 ст.2 Закону України «Про судовий збір», крім того позовні вимоги позивачки задоволені в повному обсязі, а тому згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 .
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.141, 150, 155, 164, 180 СК України, 51 Конституції України ст. ст. 12, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа без самостійних вимог щодо пред`явлення спору Орган опіки та піклування Брацлавська селищна рада (юридична адреса вул.Незалежності,30 смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області) про позбавлення батьківських прав - задовільнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на корить держави (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розір 768 грн.40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Повний текст рішення виготовлено 17.07.2019 року.
Головуючий: О.П.Царапора
Судове рішення № 83089059, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1363/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: