Ухвала суду № 83089049, 16.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8595/19

Провадження № 2/127/1216/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., клопотання представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надав до суду вищевказане клопотання, в якому просив суд забезпечити участь представника ПАТ «КБ «Хрещатик» у судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивував неможливістю представника ПАТ «КБ «Хрещатик» з`явитися в дане судове засідання у зв`язку із тим, що банк знаходиться в процесі ліквідації і на даний час відбувається скорочення штату та витрат на відрядження, У зв`язку з цим просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції доручивши її забезпечення Печерському районному суду м. Києва, або Святошинського районного суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Києва, або Дарницькому районному суду м. Києва, або Подільському районному суду м. Києва, або Дніпровському районному суду м. Києва, або Деснянському районному суду м. Києва.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню тому суд вважає, забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 23.07.2019 р., о 15:30 год. у справі в режимі відео конференції, проведення якої доручити Деснянському районному суму м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 263, ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 23.07.2019 р., о 15:30 год. у справі № 127/8595/19 в режимі відеоконференції

Доручити Деснянському районному суму м. Києва (м. Київ, просп. Маяковського, 5-в) забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити Деснянському районному суму м. Києва та сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя: