Ухвала суду № 83089038, 16.07.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1851/19

Провадження №1-кс/140/830/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.

при секретарі судового засідання Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Непийводи К.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000350 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Непийвода К.В. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000350 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 , жителя с АДРЕСА_1 було зв`язано ОСОБА_2 мотузкою, поміщено до багажного відділення легкового автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , та вивезено до Салинецького кладовища Райгородської ОТГ, де і залишено.

Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000350 від 10.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час допиту потерпілого встановлено, що 08.07.2019 близько 22:00 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_1 дерев`яним предметом по обох ногам та по ребрах з лівого боку, а також 09.07.2019 року близько 14:00 год. в ОСОБА_1 виник конфлікт між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дружиною ОСОБА_7 та ще двома незнайомим хлопцям, в ході чого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наносили йому тілесні ушкодження, після чого зв`язали ОСОБА_1 та вивезли на невідоме йому кладовище, на якому погрожували йому фізичною розправою, та ОСОБА_10 наніс ще один удар у голову ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні завідуючому Немирівським міжрайонним відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз Бондаренку В.В. проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, у ході якої з`ясувати наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення?

- До якого ступеня важкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_1 , зокрема від нанесення ударів руками та ногами, та які саме тілесні ушкодження виникли від ударів руками, а які від ударів ногами?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження на руках ОСОБА_1 від їх зв`язування поліетиленовою мотузкою?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_1 від його падіння з висоти власного зросту на виступаючі тверді предмети, в тому числі на бетонний бордюр?

У зв`язку з вище викладеним слідча звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідча Непийвода К.В. у судове засідання не з`явилася, про те її неявка не є перешкодою щодо розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Немирівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою вул.Євдокименка, 21 м.Немирів Вінницької області.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області Непийводи К.В. – задовольнити.

Доручити завідуючому Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницька область, проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019020240000350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення?

- До якого ступеня важкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_1 , зокрема від нанесення ударів руками та ногами, та які саме тілесні ушкодження виникли від ударів руками, а які від ударів ногами?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження на руках ОСОБА_1 від їх зв`язування поліетиленовою мотузкою?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_1 від його падіння з висоти власного зросту на виступаючі тверді предмети, в тому числі на бетонний бордюр?

Для проведення експертизи , до судово-медичного експерта направити копію протоколу допиту ОСОБА_1 та рентгенівські знімки ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.П.Царапора