
Справа № 144/550/18
Провадження по справі № 2/129/116/2019
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"18" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,
з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,
представників позивача адвоката Мельника О.Ф. та Мельник Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання змін до договору оренди землі недійсними,
Установив:
Ухвалою Гайсинського районного суду від 16.05.2019 р. зупинено провадження у справі в зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.
До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових оригіналів вільних зразків підпису ОСОБА_2 , відомостей про стан його здоров`я у 2014 р. та уточнення статусу документу.
Представник позивача адвокат Мельник О.Ф. заявив клопотання про поновлення провадження в справі.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження в справі поновляється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових оригіналів вільних зразків підпису ОСОБА_2 , відомостей про стан його здоров`я у 2014 р. та уточнення статусу документу, вирішення якого має значення для розгляду справи, то з урахуванням клопотання представника позивача провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
Ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання змін до договору оренди землі недійсними.
Суддя:
Судове рішення № 83088632, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/550/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: