
Справа №521/11968/19
Провадження №2/521/3736/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
18 липня 2019 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «УКРЛОУДСИСТЕМ» КОД ОКПО 31339337, 65003 вулиця Отамана Чепіги, 43-а, нал.номер. 313393315549, свідоцтво № 23089176 р/р № НОМЕР_1 МФО 328209) про поновлення на роботі, виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ « УКРЛОУДСИСТЕМ» КОД ОКПО 31339337, 65003 вулиця Отамана Чепіги, 43-а, нал.номер. 313393315549, свідоцтво № 23089176 р/р № НОМЕР_1 МФО 328209) про поновлення на роботі, виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місцезнаходження відповідача містяться у матеріалах справи.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ « УКРЛОУДСИСТЕМ» КОД ОКПО 31339337, 65003 вулиця Отамана Чепіги, 43-а, нал.номер. 313393315549, свідоцтво № 23089176 р/р № НОМЕР_1 МФО 328209) про поновлення на роботі, виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 05 серпня 2019 року об 10:00 годині в залі судових засідань № 215 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Витребувати у ТОВ « УКРЛОУДСИСТЕМ» КОД ОКПО 31339337, 65003 вулиця Отамана Чепіги, 43-а, нал.номер. 313393315549, свідоцтво № 23089176 р/р № НОМЕР_1 МФО 328209) всі документи що стали підставою для прийняття адміністрацією ТОВ « УКРЛОУДСИСТЕМ» наказу № 95-К/ТР від 15 квітня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 – оператора товарного ( по зливу залізничних цистерн), цех №1 (перевалочний комплекс СВГ), у зв`язку зі скороченням чисельності штату та працівників ( п.1 ст.40 КЗпП України) з 18 квітня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поліщук І.О.
Судове рішення № 83088112, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/11968/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: