
____________________
справа № 520/12808/16-ц
провадження № 6/520/358/19
УХВАЛА
про прийняття подання до розгляду
та витребування доказів
18.07.2019 року м. Одеса
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з поданням державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бунтуш А.М. про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бунтуш А.М. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
У відповідності до частини першої статті 438 ЦПК України розшук боржника може бути оголошено за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.
Місцем виконання виконавчого листа № 520/12808/16-ц, виданого 08.02.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є Київський район міста Одеси. Останнє відоме місце проживання боржника значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
За інформацією територіального підрозділу ГУ ДМС України в Одеській області, отриманою на запит суду, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на цей час зареєстрованим в місті Одесі та Одеській області не значиться.
Згідно з частиною третьою статті 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Принцип диспозитивності, встановлений статтею 13 ЦПК України, полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною другою статті 438 ЦПК України встановлено право суду витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.
За аналогією закону, у відповідності до частини десятої статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно узагальнення судової практики Верховного суду України, за потреби суд постановляє ухвалу про витребування матеріалів виконавчого провадження. У випадку необхідності з`ясування судом обґрунтованості внесеного подання явку державного виконавця до суду може бути визнано обов`язковою.
Відповідно до статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Керуючись ст.ст. 11, 13, 78, 84, 95, 438 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду подання державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бунтуш А.М. про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з канцелярії/архіву Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/12808/16-ц - до огляду
Зобов`язати державного виконавця надати суду до огляду оригінали виконавчого провадження № 54157773 у строк до 24 липня 2019 року.
Розгляд подання провести негайно за фактом одержання оригіналів виконавчого провадження № 54157773.
Зобов`язати виконавців у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки негайно повідомити про це суд із зазначенням причин.
Попередити державного виконавця, що в разі неподання доказів, витребуваних судом у встановлений строк – подання буде залишено без розгляду на підставі ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Попередити державного виконавця про неможливість складом суду вчинювати процесуальні дії у цій цивільній справі з 25.09.2019 року по 01.10.2019 року у зв`язку із перебуванням головуючого у відпустці.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 83087965, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12808/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: