Рішення № 83087641, 19.06.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2551/18

провадження №2/504/706/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Доброва П.В.,

при секретарі – Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка – ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв`язку із відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.02.2005 року по справі№ 2-716/2005 за позовом ОСОБА_1 до фінансового відділу Комінтернівської РДА Одеської області було встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт прийняття спадщини та визнано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за законом право на земельну ділянку площею 0,0201га, яка розташована за вказаною вище адресою.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві вказав на те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.02.2005 року по справі№ 2-716/2005 за позовом ОСОБА_1 до фінансового відділу Комінтернівської РДА Одеської області було встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт прийняття спадщини та визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.01.2016 року виправлено описку в рішенні щодо площі земельної ділянки.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комінтернівського районного буро технічної інвентаризації №8008864 від 09.08.2005 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 11656038 належить на праві власності ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.08.2015 року, на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: НОМЕР_1 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0201га, не зареєстроване право в Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказану земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216,1217, 1218,1220, 1261,1268, 1270, ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0201га, з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров