Ухвала суду № 83087226, 18.07.2019, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
493/1524/18
Номер документу
83087226
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 493/1524/18

Провадження № 1-кс/493/405/19

УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., за участю секретаря - Антосюк Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (сектору судової експертизи м. Подільськ) Наумової В.С.,

В С Т А Н О В И Л А :

17.07.2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (сектору судової експертизи м. Подільськ) Наумової В.С. № 125/1-СП від 09.07.2019 року про надання для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018160230000371 від 11.07.2018 року, додаткових (нових) даних про об`єкти дослідження, а саме:

- виробник, модель лабораторного набору «Електрика», що входить до комплекту обладнання «Електрика та магнетизм», наявність всіх комплектуючих та його докладні характеристики;

- виробник, модель набору ареометрів, що входить до комплекту обладнання «Молекулярна фізика і термодинаміка», кількість та перелік ареометрів, що входять до набору, наявність всіх комплектуючих та їх докладні характеристики;

- призначення, вид та характеристики світофільтрів, що входять до комплекту обладнання «Оптика і атомна фізика» (спектральні, ультрафіолетовий, інфрачервоний, корегуючий), SkyLight, PL поляризаційний фільтр, ND нейтральный фільтр, градиєнтний фільтр, зірковий фільтр, Close-Up, сонячний, спектральний тощо); світлофільтри методів кольоровідтворення: адитивні, субстрактивні тощо; за принципом дії: абсорбційні, інтерференційні, поляризаційні, дисперсні тощо; за типом виокремлюваної частини спектру: вузькосмугові, однобічні, двобічні, корегуючі тощо; за конструктивним виконанням: одиночні або система фільтрів;

- виробник та модель дозиметра, що входить до комплекту обладнання «Оптика і атомна фізика», його докладні технічні характеристики;

- виробник, модель та тип метронома, що входить до комплекту обладнання «Механіка. Механіка коливання. Хвилі.» (механічний чи електронний), його докладні технічні характеристики;

- виробник, модель та тип секундоміра, що входить до комплекту обладнання «Механіка. Механіка коливання. Хвилі.» (механічний чи електронний), його докладні технічні характеристики;

- уточнити кількість приладів для демонстрації збереження імпульсу у комплекті обладнання «Механіка. Механіка коливання. Хвилі.» (в ухвалі про доручення проведення експертизи від 03.05.2019 р. зазначений прилад вказаний двічі поспіль; це помилкове подвоєння, або вони різні?);

- уточнити кількість приладів для вивчення траєкторії кинутого тіла у комплекті обладнання «Механіка. Механіка коливання. Хвилі.» (в ухвалі про доручення проведення експертизи від 03.05.2019 р. зазначений прилад вказаний двічі; це помилкове подвоєння, або вони різні?);

- виробник, модель та тип генератора звукового шкільного, що входить до комплекту обладнання «Механіка. Механіка коливання. Хвилі.», його докладні технічні характеристики;

- виробник та модель вакуумної тарілки з дзвінком, що входить до комплекту обладнання «Механіка. Механіка коливання. Хвилі.», який матеріал її ковпака (пластик або скло);

- виробник та модель набору пластикових кульок, що входять до комплекту обладнання «Механіка. Механіка коливання. Хвилі.», їх кількість у наборі, розміри, наявність всіх комплектуючих набору. Також необхідно уточнити кількість зазначених наборів у комплекті обладнання «Механіка. Механіка коливання. Хвилі.» (в ухвалі про доручення проведення експертизи від 03.05.2019 р. зазначений набор вказаний двічі поспіль; це помилкове подвоєння, або вони різні?)

- зазначити строк експлуатації лампи у додатковому ламповому модулі (МС.JK111.001+BMC.JK211.00В), що зазначений разом з короткофокусним проектором Acer (нова, або вживана, якщо вживана, то протягом якого терміну);

- уточнити, чи не є помилковим подвоєнням об`єктів дослідження повторне зазначення мультимедійного комплекту, що складається з проектора Acer S1283Нnе з додатковим ламповим модулем (MR.JK111.001 + MC.JK211.00В, що цілком співпадає з попереднім пунктом;

- уточнити, чи не є помилковим повтором об`єктів дослідження трикратне зазначення барометра-анероїда, що двічі зазначений у переліку об`єктів дослідження, а також у переліку предметів, що входять до комплекту обладнання «Молекулярна фізика і термодинаміка» (їх декілька? вони різні чи однакові?);

- виробник дошки комбікрейда металевої 2400*1000 мм (виготовлена промисловим, або кустарним методом на замовлення), її конструкційні особливості, розміри кожної з поверхонь;

- виробник дошки комбікрейда металевої 3000*1000 мм (виготовлена промисловим, або кустарним методом на замовлення), її конструкційні особливості, розміри кожної з поверхонь;

- виробник дошки комбікрейда металевої 4000*1000 мм (виготовлена промисловим, або кустарним методом на замовлення), її конструкційні особливості, розміри кожної з поверхонь;

- виробник колекції мінералів і гірських порід (виготовлена промисловим методом, або зібрана власноруч);

- докладний опис пеналу для одягу з овальною штангою, його конструктивні та функціональні особливості, виробник, матеріал, з якого він виготовлений (БУК це колір або різновид деревини, з якої він виготовлений?), наявність декоративних елементів тощо;

- докладний опис конструкції лабораторного хімічного столу, його конструктивні та функціональні особливості виробник, модель;

- виробник та модель трубки Ньютона;

- докладний опис книжкової двохдверної шафи розмірами 850*432*1864 мм, її функціональні та конструктивні особливості, наявність декоративних елементів;

- докладний опис шафи для одягу і книг напівзакритої, її функціональні та конструктивні особливості, наявність декоративних елементів (БУК це колір або різновид деревини, з якої вона виготовлена?);

- докладний опис шафи книжкової чотирьох дверної розмірами 850*432*1864 мм, її функціональні та конструктивні особливості, наявність декоративних елементів тощо;

- докладний опис шафи комбінованої з відкритим верхом, її конструктивні та функціональні особливості, наявність декоративних елементів;

- докладний опис автометра шкільного, його марка, модель, технічні характеристики та галузь застосування;

- зазначити дату введення в експлуатацію вогнегасника ВВК-2;

- зазначити дату введення в експлуатацію вогнегасника ВП-5;

- зазначити дату введення в експлуатацію гігрометра ВІТ-1;

- зазначити дату введення в експлуатацію політичного глобуса світу Д-260 мм;

- зазначити дату введення в експлуатацію фізичного глобуса світу Д-260 мм;

- зазначити вид глобуса (фізичний, або політичний), його розміри та дата введення в експлуатацію;

- перелік предметів, що входять до набору «Годинник пісочний», на яку кількість хвилин розрахований годинник, вказати наявність всіх комплектуючих, що входять до набору;

- зазначити дату введення в експлуатацію динамометра 5Н.;

- зазначити кількість камертонів, якого вони ладу та тональності;

- зазначити дату введення в експлуатацію мапи будови земної кори і корисних копалин м-б 1:22000000;

- зазначити дату введення в експлуатацію політичної мапи Євразії м-б 1:10000000;

- зазначити дату введення в експлуатацію політичної мапи світу м-б 1:22000000;

- зазначити дату введення в експлуатацію мапи світу «Годинні пояси» м-б 1:30000000;

- зазначити дату введення в експлуатацію мапи України «Грунти» м-б 1:1000000;

- зазначити дату введення в експлуатацію загально географічної мапи м-б 1:1000000;

- зазначити дату введення в експлуатацію фізичної мапи півкуль м-б 1:24000000;

- зазначити які саме мапи по географії (різновид) належить оцінити, їх кількість, масштаб, рік введення в експлуатацію;

- детальний опис конічної колби, наявність градуїровки та шліфу;

- зазначити дату введення в експлуатацію шкільного компаса та його тип (магнітний, електромагнітний, гірокомпас);

- уточнити об`єм кружки (кухля) (в ухвалі про доручення проведення експертизи від 03.05.2019 о. зазначений об`єм 500 мл., а у копії списку з характеристиками майна - 1000 мл);

- зазначити дату введення в експлуатацію політико-адміністративної мапи України м-б 1:3000000;

- зазначити дату введення в експлуатацію мензурки ємністю 250 мл;

- зазначити дату введення в експлуатацію мірного циліндра 250 мл, вказати наявність підставки до нього;

- марка, модель, докладний опис гідравлічного пресу, його технічні характеристики;

- виробник та докладні технічні характеристики реостату РУШ-5, його тип (повзунковий, дротовий, рідинний, ламповий тощо);

- виробник та докладні технічні характеристики реостату ДЛШ-5, його тип (повзунковий, дротовий, рідинний, ламповий тощо);

- зазначити дату введення в експлуатацію рухомої мапи зоряного неба, її конструктивні особливості на докладний опис;

- детальний опис нижньої секції для таблиць, її конструктивні особливості, спосіб виготовлення (промисловий (зазначити виробника) або кустарний);

- виробник, конструктивні особливості спиртівки для сухого спирту та її зальний опис;

- детальний опис стенду ПВХ-4 мм розмірами 1000*600 мм, його конструктивні особливості, зміст, спосіб його виготовлення (промисловий (зазначити виробника) або кустарний)

- докладний опис стінки антресолі, матеріал, з якого вона виготовлена, функціональні та конструктивні особливості, габаритні розміри, кількість складових тощо;

- докладний опис комп`ютерного столу з підставкою під системний блок, його функціональні та конструктивні особливості;

- докладний опис стільця учнівського, його габаритні розміри, функціональні та конструктивні особливості, матеріал виготовлення тощо;

- виробник, модель, тип, потужність навантаження, коефіцієнт корисної дії, ступінь захисту ІР 3-х фазного трансформатора;

- виробник, модель, тип, потужність навантаження, коефіцієнт корисної дії, ступінь захисту ІР трансформатора високої напруги;

- виробник, модель, тип, потужність навантаження, коефіцієнт корисної дії, ступінь захисту ІР трансформатора;

- виробник, модель, тип, потужність навантаження, коефіцієнт корисної дії, ступінь захисту ІР розбірного трансформатора;

- докладний опис фізичного штативу, його комплектація (наявність муфти, лайки, кільця тощо), функціональні та конструктивні особливості;

- докладний опис комп`ютерного столу, його модель, габаритні розміри, матеріал виготовлення, конструктивні та функціональні особливості;

- докладний опис стільця для учня, його габаритні розміри, матеріал виготовлення, конструктивні та функціональні особливості;

- по всіх підручниках, що необхідно оцінити, потрібно вказати видавництво.

Крім того, за наявності надати експерту фото та відеоматеріали, що містять інформацію про об`єкти дослідження.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, проте надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, зазначивши, що клопотання експерта не може бути задоволеним, оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, долучено до матеріалів кримінального провадження і надано в розпорядження експерта всі можливі документи щодо об`єктів дослідження, встановити на даний час будь-які додаткові відомості щодо складових та характеристик майна, яке підлягає оцінці, немає можливості.

Ознайомившись з клопотанням експерта, заявами слідчого та прокурора, а також матеріалами даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні клопотання експерта відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді від 03.05.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області Рака В.С. про доручення проведення судово – товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні 12018160230000371 від 11.07.2018 року, проведення якої доручено експертам сектору судових експертиз м. Подільськ Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

При призначенні експертизи, судом досліджувалися матеріали кримінального провадження, відповідно до яких в ході досудового розслідування, було долучено та направлено на проведення судово-товарознавчої експертизи список та характеристику майна, яке було знищено в результаті пожежі в приміщенні НВК «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 3 колегіум». Інші відомості відсутні.

За таких обставин, враховуючи заяви слідчого і прокурора, а також матеріали даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним в клопотанні експерта відмовити, оскільки на даний час встановити будь-які додаткові відомості щодо складових та характеристик майна, яке підлягає оцінці, немає можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (сектору судової експертизи м. Подільськ) Наумової В.С. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Ільніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 83087226 ?

Документ № 83087226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83087226 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83087226 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83087226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83087226, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 83087226, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83087226 відноситься до справи № 493/1524/18

Це рішення відноситься до справи № 493/1524/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83087225
Наступний документ : 83087250