Ухвала суду № 83086832, 18.07.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"18" липня 2019 р.Справа № 13/5025/2136/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засіданні Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Закритого акціонерного товариства "Агромаш", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: Мукомела І.І. - представник УПФУ у м. Хмельницькому за довіреністю № 574/07 від 11.01.20218р.;

Від кредитора: Варава В.В. - представник Головного управління ДФС у Хмельницькій області за довіреністю №27382/22-01/10-03 від 30.10.2018р.;

Ліквідатор: не з`явився

Суть:

Ухвалою суду у даній справі від 21.11.2011р. порушено провадження у справі про санацію боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону), призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та зобов`язано боржника і окремих кредиторів подати в судове засідання додаткові докази.

Ухвалою суду від 19.12.2011 р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією - керівника боржника Жиловського Я.А., а розпорядником майна боржника -арбітражного керуючого Іващука В. А. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого санацією у тридцяти денний строк з дати прийняття вказаної ухвали подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі, відкриття процедури санації та подати господарському суду протягом п`яти днів з дати публікації примірник оголошення у офіційному друкованому органі.

Оголошення про санацію боржника розміщене в державному друкованому органі - газеті „Урядовий кур`єр" від 28.01.2012 р.

Ухвалою від 09.04.2012 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, призначено перші збори кредиторів, а також призначено судове засідання щодо вирішення питання про затвердження плану санації, укладання мирової угоди чи відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 29.05.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Іващука В. А.

Розпорядженням керівника апарату суду №106/13 від 11.02.2013р. у зв`язку з відпусткою головуючого по справі судді Баули Л.П. відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/5025/2136/11.

Ухвалою суду від 12.02.2013р. справу №13/5025/2136/11 прийнято до свого провадження суддею Вибодовським О.Д.

Ухвалою суду від 20.10.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Іващука В.А. та звільнено його від виконання обов`язків ліквідатора закритого акціонерного товариства "Агромаш", м. Хмельницький. Призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства "Агромаш", м. Хмельницький арбітражного керуючого Побережного В.Т. АДРЕСА_1 .

На адресу суду 14.06.2019р. від ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ надійшла заява про правонаступництво.

Ухвалою суду від 20.06.2019р. розгляд справи №13/5025/2136/11, щодо розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", м.Київ про правонаступництво призначено в судовому засіданні.

В обгрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що 05 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/17, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №0055/07/19/17-К від 26.10.2007р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Закритим акціонерним товариством "Агромаш", перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (далі - Договір відступлення прав вимоги).

Відповідно до п. 1 Договору відступлення прав вимоги, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті прийняття-передачі документації №1 до цього Договору, (надалі за текстом - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3, Додатку №4 та Акті прийняття-передачі документації №1 до цього Договору, надалі по тексту - «Основні договори», надалі по тексту - «Права вимоги».

Відповідно до п. 2 Договору відступлення прав вимоги, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває всі права кредитора за Основними договорами.

Права вимоги переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги.

Відповідно до п. 15 Договору відступлення прав вимоги, цей договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

На підтвердження обставин викладених у поданій заяві про заміну сторони, заявником долучено до матеріалів справи копії Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/17 від 05.04.2019р., платіжних доручень №145 від 20.03.2019р., №144 від 20.03.2019р. та №121 від 20.03.2019р. на підтвердження оплати за Договором про відступлення прав вимоги № 0002/19/17 від 05.04.2019р., витягу з акту приймання-передачі документації №1 від 05.04.2019р. до Договору № 0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05.04.2019р.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів УПФУ у м. Хмельницькому та Головного управління ДФС у Хмельницькій області не заперечували щодо заміни сторони у справі №13/5025/2136/11 її правонаступником.

Представник заявника та ліквідатор в судове засідання не з"явились.

Приймаючи ухвалу господарським судом враховується наступне:

Відповідно до статей 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а в даному випадку укладання між ПАТ «Банк Форум», м.Київ та ТОВ «Фінансова компанія «Веста», м.Київ Договору про відступлення права вимоги від 05.04.2019р. № 0002/19/17, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну ПАТ «Банк Форум», м.Київ на його правонаступника в особі ТОВ «Фінансова компанія «Веста», м.Київ.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52, ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста», м.Київ про заміну кредитора ПАТ «Банк Форум», м.Київ на його правонаступника в особі ТОВ «Фінансова компанія «Веста», м.Київ.

Замінити кредитора ПАТ «Банк Форум», м.Київ (код: 21574573) на його правонаступника в особі ТОВ «Фінансова компанія «Веста», м.Київ (код: 41264766) у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Копії ухвали надіслати: регіональне відділення ФДМ України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна,75); ПАТ "Банк Форум", м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7; ПАТ „Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії" (29015, м. Хмельницький, проспект Миру 99/101); ТзОВ „ОТП Факторинг Україна" (м. Хмельницький, вул. Нижня берегова 35); Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17; ліквідатору Побережному В.Т . , АДРЕСА_1 ; ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", 04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, буд.8А, оф.111.

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій