Ухвала суду № 83085862, 18.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/32/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2019 Справа № 910/15153/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя – Мірошниченко М.В., судді –Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г., розглянувши без виклику представників сторін клопотання вих. б/н від 12.07.2019 судового експерта Педь І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/15153/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія – 7” (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 25-Б)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД” (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57)

до відповідача-2: Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 20)

про визнання недійсним рішення та публічної безвідкличної вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №910/15153/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія – 7” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД” (відповідача-1) та до Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (відповідача-2) про визнання недійсним рішення Наглядової Ради ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго”, оформленого протоколом засідання Наглядової ради ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” від 04.10.2017, та про визнання недійсною Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” від 06.12.2017.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 прийнято справу №910/15153/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Мірошниченко М.В., судді – Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г. Призначено справу до судового розгляду по суті на 06.08.2019 об 11 год. 30 хв. Викликано в судове засідання експерта ТОВ “Центр судових експертиз “Альтернатива” Педь Ірину ОСОБА_1 для надання усних пояснень щодо експертного висновку за результатами судово-економічної експертизи №29/18 від 06.04.2018. Явку в судове засідання експерта визнано обов`язковою. Викликано в судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнано обов`язковою.

16.07.2019 до суду надійшло клопотання судового експерта Педь І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 197 ГПК України експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В клопотанні судового експерта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначені суди, яким судовий експерт просить доручити проведення відеоконференції:

1) Голосіївський районний суд м. Києва;

2) Київський окружний адміністративний суд;

3) Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https:vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у зазначених судах станом на 06.08.2019 об 11-30 год. зали відеоконференцзвя`зку заброньовані.

У зв`язку з цим у господарського суду Запорізької області відсутня технічна можливість забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання судового експерта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання судового експерта Педь І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/15153/18.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 18.07.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя М.В.Мірошниченко

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя Н.Г. Зінченко