Ухвала суду № 83085684, 18.07.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.07.2019
Номер справи
905/1144/19
Номер документу
83085684
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.07.2019 Справа № 905/1144/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” б/н, б/д та клопотання приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” №09-10/66 від 09.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі

за позовом: акціонерного товариства “Українська залізниця” (03150, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДРПОУ 40081237)

до відповідача: приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок 1, код ЄДРПОУ 00191158)

про стягнення штрафу в сумі 58 240,00 грн., -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про стягнення штрафу в сумі 58 240,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем адреси одержувача за накладною № 53950366 від 21.01.2019, що підтверджується актом загальної форми №1020 від 26.01.2019.

08.07.2019 на адресу господарського суду Донецької області від акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”, надійшло клопотання б/н б/д про проведення судового засідання, призначеного на 05.08.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Центральному апеляційному господарському суду.

Крім того, 11.07.2019 на адресу господарського суду Донецької області від приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” надійшло клопотання №09-10/66 від 09.07.2019 про проведення судового засідання, призначеного на 05.08.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя.

Дослідивши вищевказані клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у їх задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Центральний апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) та Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) не мають технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 05.08.2019 о 10:15 год., в режимі відеоконференції, а отже у господарського суду Донецької області відсутні підстави для бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з вказаними судами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” б/н, б/д та клопотання приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” №09-10/66 від 09.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 18.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83085684 ?

Документ № 83085684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83085684 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83085684 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83085684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83085684, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 83085684, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83085684 відноситься до справи № 905/1144/19

Це рішення відноситься до справи № 905/1144/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83085682
Наступний документ : 83085687