Ухвала суду № 83084527, 02.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3674/19

Провадження № 2/761/3861/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Шлапаковії А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, а саме ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Представник Фонду зазначає, що підставою для звернення до суду з даним позовом стало невиконання заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 07.12.2015 р., відповідно до якого з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського строкового вкладу, проценти за договором, 3% річних та інфляційні. Фонд гарантування вкладів не є боржником за даним рішенням. Враховуючи те, що боржником перед позивачем є банк, його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити. Вказала на те, що в разі задоволення позову ОСОБА_1 до Фонду, відповідач буде мати право вимоги до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», який ще не ліквідований.

Позивач в судове засідання не з`явилась, направила в адресу суду заяву з проханням провести засідання за її відсутністю. Вказала, що просить задовольнити вимоги в повному обсязі.

Вислухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як свідчать матеріали справи, предметом розгляду справи є стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заборгованості суми внесків за договорами про банківський строковий вклад, укладеними з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», процентів за договором та індексу інфляції визнання недійсним договору про розірвання договору іпотеки.

При цьому, як свідчить позовна заява, ОСОБА_1 вказує, що 07.12.2015 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено заочне рішення про стягнення заборгованості за договорами з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», судом видано виконавчі листи, які подані до примусового виконання. Виконавчі документи в свою чергу передані до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Також позивач вказує на те, що Фонд відмовився виконати рішення суду у зв`язку із виплатою гарантованої суми вкладу, проте має повернути кошти за рішенням суду.

Так, матеріали справи не містять відомостей про те, що станом на день розгляду справи ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є ліквідованим.

За рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.12.2015 р. боржником є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

За таких обставин, з огляду на те, що рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи, може вплинути на обов`язки боржника ПАТ «Банк «фінанси та Кредит», зважаючи на те, що в разі задоволення позову відповідач отримає право вимоги до фінансової установи, остання має бути залучена до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Код ЄДРПОУ 09807856, 04112, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 48.

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя