
Справа № 539/2754/19
Провадження № 1-кс/539/1081/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., при секретарі судового засідання Карпенко Т.П., з участю прокурора Савинського С.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Я.А. про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Я.А. звернувся в Лубенський міськрайонний суд до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що службові особи ДП "Лубенське агроторгове підприємство" (ЄДРПОУ 39802083), за попередньою змовою, протягом 2018 року допустили розтрату державного майна ДП "Лубенське агроторгове підприємство", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, чим завдали державі збитків на суму, що встановлюється.
14.12.2018 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170240001561 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.12.2018 до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановленими особами здійснюється розпилювання металевих виробів на території колишнього винного заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході виїзду на місце події працівниками поліції виявлено трьох осіб, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які за допомогою газових різаків здійснювали розпилювання металевих ємностей на території колишнього винного заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході отримання пояснень від ОСОБА_1 встановлено, що останній знайомий з ОСОБА_4 , котрий керує металоприймальним пунктом в м. Лубни по вул. Індустріальній.
ОСОБА_4 періодично телефонує ОСОБА_1 та пропонує тимчасові підробітки, а саме порізку та погрузну металобрухту, оскільки останній вміє працювати з газокисневим різаком. Так 02.12.2018 ввечері ОСОБА_1 зателефонував ОСОБА_4 та запропонував попрацювати в м. Лубни, на що ОСОБА_1 погодився.
03.12.2018 ОСОБА_1 приїхав у м. Лубни на металоприймальний пункт по вул. Індустріальній, звідки разом із ОСОБА_3 , який керував ЗІЛ-131 з маніпулятором, ОСОБА_5 приблизно о 08 год. 30 хв. поїхали на території колишнього винного заводу, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Також разом із вищевказаними особами в легковому автомобілі поїхав чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який вказував, що саме необхідно робити.
Цього ж дня чоловік на ім`я ОСОБА_6 показав вищевказаним особам на металеву ємність об`ємом 25 метрів кубічних, котру необхідно було розрізати, погрузити на ЗІЛ-131 за допомогою крану-маніпулятора та перевести на металоприймальний пункт по вул. Індустріальній в м. Лубни.
Дана металева ємність знаходилася в одному із ангарів на території колишнього винного заводу. Вказані особи в цей день розрізали металеву ємність і приблизно о 15 год. поїхали по домівках.
04.12.2018 приблизно о 08 год. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_7 приїхали на територію колишнього винного заводу в АДРЕСА_1, де завантажили розрізані металеві частини ємності на автомобіль ЗІЛ-131 та приблизно о 15 год. відвезли на метало приймальний пункт по вул. Індустріальній в м. Лубни.
05.12.2018 ОСОБА_1 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_14 приблизно о 08 год. 30 хв. на автомобілі ЗІЛ-131 та особою на ім`я ОСОБА_6 , що був на легковому автомобілі, приїхали на територію винного заводу за адресою:
АДРЕСА_1, де знову розрізали іншу аналогічну ємність об`ємом 25 метрів кубічних приблизно на 8 частин та о 15 год. роз`їхалися по домівках.
06.12.2018 близько 08 год. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_7 приїхали на території колишнього винного заводу в АДРЕСА_1, де завантажили розрізані металеві частини ємності на автомобіль ЗІЛ-131 та близько 15 год. відвезли на металоприймальний пункт по вул. Індустріальній в м. Лубни.
11.12.2018 ОСОБА_1 приблизно о 8 год. приїхав в м. Лубни на металоприймальний пункт по вул. Індустріальній, звідки разом із ОСОБА_3 , який керував ЗІЛ-131 з маніпулятором, ОСОБА_5 приблизно о 08 год. 30 хв. поїхали на територію колишнього винного заводу, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Також разом із вищевказаними особами в легковому автомобілі поїхав чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який вказував, що саме необхідно робити.
Цього ж дня чоловік на ім`я ОСОБА_6 показав вищевказаним особам на металевий холодильник 3х2х1,8 метра у одному з приміщень на території колишнього винного заводу, а також на металеву ємність об`ємом 25 метрів кубічних, яку необхідно розрізати, погрузити на ЗІЛ-131 за допомогою крану-маніпулятора та перевести на металоприймальний пункт по
вул. Індустріальній в м. Лубни.
Дана металева ємність знаходилася в одному із ангарів на території колишнього винного заводу.
Приблизно о 11 год. 45 хв. вищевказані особи закінчили розрізати металевий холодильник та розпочали різати металеву ємність.
Приблизно о 14 год. 30 хв. приїхали працівники поліції та попросили у вищевказаних осіб документи, на підставі яких проводилися роботи. Даних документів ніхто із присутніх надати не зміг.
В ході допиту ОСОБА_3 , встановлено, що даний час свідок ніде офіційно не працюю. На життя заробляю тимчасовими підробітками, а саме час від часу працює на метало приймальному пункті ТОВ «Металсервіс», що в м.Лубни, по вул.. Індустріальній.
Свідок знайомий з ОСОБА_4 , котрий керує металоприймальним пунктом в м. Лубни по вул. Індустріальній.
ОСОБА_4 періодично телефонує свідку та пропонує тимчасові підробітки, а саме завантаження металобрухту спеціальним автомобілем, оскільки свідок вміє працювати на крані маніпуляторі.
Так приблизно 02 грудня 2018, ввечері свідку зателефонував ОСОБА_4 та запропонував попрацювати в м. Лубни, на що він погодився.
03.12.2018 приблизно о 8 год. свідок приїхав на металоприймальний пункт по вул. Індустріальній в м. Лубни. Там він отримав вказівки від ОСОБА_4 про те, що працювати прийдеться на території колишнього винного заводу. Там їм відчинять ворота. Свідок разом із іншими особами завантажили газові балони, скрутили газові різаки та з металоприймального пункту разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , яких свідок раніше знав, приблизно о 08 год. 30 хв. поїхали на території колишнього винного заводу, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Коли вони прибули до воріт колишнього винного заводу, то ще деякий час чекали. Приблизно через 10 хв. до них під`їхав на легковому автомобілі марки Фольцваген сірого кольору, чоловік, якого свідок раніше не бачив, який представився ОСОБА_10 та вказував, що саме необхідно буде робити. Він відчинив ворота, через вищевказані особи проїхали на територію та за ними їх зачинив. У нього були ключі від воріт. Він сам зайшов через прохідну, що ліворуч від воріт. Після цього, він пішов у перед, показувати, куди саме необхідно їхати.
Цього ж дня чоловік на ім`я ОСОБА_6 показав на металевий холодильник 3х2х1,8 метра у одному з приміщень на території колишнього винного заводу, котрий необхідно було розрізати, погрузити на ЗІЛ-131 за допомогою крану-маніпулятора та перевести на металоприймальний пункт по вул. Індустріальній в м. Лубни. Після цього поїхав та періодично з`являвся, та перевіряв як вони працюють. Він з`являвся на завантаження металу на автомобіль ЗІЛ.
Даний холодильник знаходився в одному із цехів на території колишнього винного заводу з ліва. Вищевказані особи в цей день розрізали металевий холодильник на частини, шматки, які влазили - завантажили на автомобіль ЗІЛ-131 та приблизно о 15 год. відвезли на метало приймальний пункт по вул. Індустріальній в м. Лубни. Після чого роз`їхалися по домівках. ОСОБА_6 приїхав як вищевказані особи закінчили, дивився, що вони завантажують та потім супроводжував їх до метало приймального пункту на своєму автомобілі.
05.12.2018 свідок разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_12 приблизно о 08 год. 30 хв. на автомобілі ЗІЛ-131 та з особою на ім`я ОСОБА_6 , що був на легковому автомобілі, приїхали на територію винного заводу за адресою: АДРЕСА_1 . Ворота їм відчинив ОСОБА_6 , ключима, які були в нього.
Цього дня ми дорізали металевий холодильник.
Після того, як свідок разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_12 порізали частину, то завантажили розрізані металеві частини на автомобіль ЗІЛ-131 та приблизно о 15 год. відвезли на металоприймальний пункт по вул. Індустріальній в м. Лубни. Різали ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , а свідок здійснював роботу на крані-маніпуляторі.
11.12.2018 свідок приблизно о 8 год. прибув на металоприймальний пункт по вул. Індустріальній, звідки разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_9 приблизно о 08 год. 30 хв. поїхали на територію колишнього винного заводу, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Також разом із нами в легковому автомобілі поїхав чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який вказував, що саме необхідно робити.
Чоловік на ім`я ОСОБА_6 показав на металеву ємність об`ємом 25 метрів кубічних, котру необхідно було розрізати, погрузити на ЗІЛ-131 за допомогою крану-маніпулятора та перевести на металоприймальний пункт по вул. Індустріальній в м. Лубни.
Ємність була добре зафіксована та не хиталася. Впасти сама по собі вона не могла.
Дана металева ємність знаходилася в одному із ангарів на території колишнього винного заводу з права.
Цього дня також дорізали металевий холодильник, що залишився з першого разу.
Приблизно до обіду закінчили розрізати металевий холодильник та розпочали різати металеву ємність.
Приблизно о 14 год. 30 хв. приїхали працівники поліції та попросили документи, на підставі яких проводилися роботи. Даних документів ніхто із надати не зміг.
Коли приїхала працівники поліції - ОСОБА_15 не було. Він поїхав після того,як нас запустив. Раз повернувся приблизно через годину, вказав, що поїде за драбиною та більше його не було.
На метало приймальному пункті метал зважував також ОСОБА_6 . Гроші за виконані робити давав ОСОБА_4 . Також ОСОБА_16 належить ЗІЛ - 131 д.н.з. НОМЕР_1 , на якому перевозили метал.
Також, в під час допиту ОСОБА_3 зазначив, що на момент вчинення кримінального правопорушення користувався номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» за абонентським не контрактним номером НОМЕР_2 .
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_2 , останній надав покази аналогічні показам ОСОБА_3 . Також свідок зазначив, що на момент вчинення кримінального правопорушення користувався номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» за абонентським не контрактним номером НОМЕР_3 .
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 , останній вказав, що на даний час працює начальником цеху ТОВ «Компанія метал сервіс», що займається заготівлею та переробкою металобрухту.
В кінці листопада, точної дати свідок не пам`ятає, до нього зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_17 , який йому раніше знайомий не був.
Даний чоловік на ім`я ОСОБА_17 зателефонував не безпосередньо свідкові, а спочатку його керівництву. ОСОБА_17 запропонував роботу, а саме - вивезти сміття з території колишнього винного заводу, щоб дану територію можна в подальшому було здавати в оренду та пообіцяв за дану роботу оплату в розмірі 3000 грн. та в подальшому призначив зустріч на 12 год. біля прохідної колишнього винного заводу в АДРЕСА_1.
Цього ж дня, близько 12 год., свідок зустрівся з ОСОБА_18 та останній провів ОСОБА_19 в один із ангарів на винному заводі. А саме в той, що знаходився по ліву сторону території виннного заводу та був із металу. Там ОСОБА_17 повідомив, що необхідно буде вивести два контейнера металеві з сміттям. Останні їх подивилися, та зрозуміли, що неможливо буду їх вивести цілими, тому їх потрібно буде розрізати. В інші ангари вказані особи не ходили.
Більше свідкові ОСОБА_17 нічого не повідомляв.
В подальшому ОСОБА_20 надав ОСОБА_21 вантажний автомобіль ЗІЛ-131 з маніпулятором, який належить свідкові на праві приватної власності, а також знайшов водія та двох робітників, які виконають вищевказану роботу. А саме: водії - ОСОБА_3 , робітники - ОСОБА_1 та ОСОБА_22 . Ці особи в ТОВ «Компанія метал сервіс» не працюють.
Вказівки робітникам, що їм робити, давав сам свідок.
11.12.2018 близько 16 год. свідкові зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що його разом із робітниками ОСОБА_23 та ОСОБА_11 - затримали працівники поліції, також затримали і автомобіль ЗІЛ-131, на якому вони працювали. На це свідок їм повідомив, що приїде відповідальна людина та влагодить конфлікт.
Також, в ході допиту встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 користувався номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» за абонентським не контрактним номером НОМЕР_4 .
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_24 , останній посилаючись на ст. 63 Конституції України відмовився давати покази.
Проте, в ході допиту встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_24 користувався номером мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та абонентським номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 .
На даний час злочин залишається нерозкритим.
В зв`язку з вищевикладеним, а також те, що покази свідків стосовно одного факти значно відрізняються, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ «Україна», а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу із 02.12.2018 року до 14.12.2018 року.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ України», а саме в документах (в тому числі електронних).
В зв`язку з вищевикладеним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», а саме по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України»: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 02.12.2018 року по 14.12.2018 року.
Враховуючи вищевикладене слідчий прохає надати тимчасовий доступ до такої інформації із правом її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ України» та зобов`язати останнє виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними відомостями.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ «ВФ України».
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.
Разом з тим, вимоги клопотання щодо зобов`язання ПрАТ «ВФ України» виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ не передбачено положеннями глави 15 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Я.А. задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Фалюш Ярославу Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку «ПрАТ «ВФ України», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та містять інформацію, а саме:
- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 02.12.2018 року по 14.12.2018 року з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України»: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );
- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Посадовим особам «ПрАТ «ВФ України» надати вищевказаному слідчому тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали закінчується 16 серпня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 83084507, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2754/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: