Ухвала суду № 83084041, 16.07.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2683/16-ц

Провадження № 2/307/167/19

У Х В А Л А

16 липня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Декет К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕН КОМЕРС» Шпуганич Василя Петровича про залишення без розгляду частини позовних вимог в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕН КОМЕРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, визнання недійсними прилюдних торгів з продажу нерухомого майна, свідоцтва про придбання майна, договорів купівлі-продажу та дарування нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕН КОМЕРС» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, визнання недійсними прилюдних торгів з продажу нерухомого майна, свідоцтва про придбання майна, договорів купівлі-продажу та дарування нерухомого майна.

Представник позивача ТОВ «РЕН КОМЕРС» Шпуганич В.П. надіслав до суду клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог в даній цивільній справі та просить суд залишити без розгляду позовні вимоги щодо визнання недійсними прилюдних торгів від 04 січня 2013 року з реалізації об`єкта незавершеного будівництва станом готовності 95% торгового комплексу та земельної ділянки площею 0.0410 га, кадастровий номер якої НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , переможцем яких стала ОСОБА_3 , визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, видане 23 травня 2013 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. за №4501 на об`єкт незавершеного будівництва, станом готовності 95% - торговий комплекс та земельної ділянки площею 0,410 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 райони АДРЕСА_1 , визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,410 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. 27 травня 2013 року за № 4604, визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу незавершеної будівництвом будівлі - торгового комплексу 95 % готовності, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. 27 травня 2013 року за №4608, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме, видане 28 липня 2014 року реєстраційною службою Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_4 Івановичу на нежитлову будівлю загальною площею 593.2 м. кв., визнання недійсним з моменту його укладення договору дарування земельної ділянки яка розташована АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений 18 лютого 2015 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. за №1866 (реєстраційний номер нерухомого майна 66092721000, визнання недійсним з моменту його укладення договору дарування нежитлової будівлі, торгового центру, який розташований в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 0.410 га. кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений 18 лютого 2015 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. за №1872 (реєстраційний номер нерухомого майна 66024421244, витребування від ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕН КОМЕРС» нежитлової будівлі торгового комплексу та земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташовані в АДРЕСА_1 .

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

А тому суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕН КОМЕРС» в даній цивільній справі в частині визнання недійсними прилюдних торгів від 04 січня 2013 року з реалізації об`єкта незавершеного будівництва станом готовності 95%- торгового комплексу та земельної ділянки площею 0.0410 га, кадастровий номер якої НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , переможцем яких стала ОСОБА_3 , визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, видане 23 травня 2013 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. за №4501 на об`єкт незавершеного будівництва, станом готовності 95% - торговий комплекс та земельної ділянки площею 0,410 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: Тячівський райони АДРЕСА_1 , визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,410 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. 27 травня 2013 року за № 4604, визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу незавершеної будівництвом будівлі - торгового комплексу 95 % готовності, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. 27 травня 2013 року за №4608, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме, видане 28 липня 2014 року реєстраційною службою Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_4 Івановичу на нежитлову будівлю загальною площею 593.2 м. кв., визнання недійсним з моменту його укладення договору дарування земельної ділянки яка розташована АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений 18 лютого 2015 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. за №1866 (реєстраційний номер нерухомого майна 66092721000, визнання недійсним з моменту його укладення договору дарування нежитлової будівлі, торгового центру, який розташований в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 0.410 га. кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений 18 лютого 2015 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. за №1872 (реєстраційний номер нерухомого майна 66024421244, витребування від ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕН КОМЕРС» нежитлової будівлі торгового комплексу та земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташовані в АДРЕСА_1 , слід залишити без розгляду.

Тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕН КОМЕРС» в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕН КОМЕРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно, визнання недійсними прилюдних торгів з продажу нерухомого майна, свідоцтва про придбання майна, договорів купівлі-продажу та дарування нерухомого майна в частині визнання недійсними прилюдних торгів від 04 січня 2013 року з реалізації об`єкта незавершеного будівництва станом готовності 95% торгового комплексу та земельної ділянки площею 0.0410 га, кадастровий номер якої НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , переможцем яких стала ОСОБА_3 , визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, видане 23 травня 2013 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. за №4501 на об`єкт незавершеного будівництва, станом готовності 95% - торговий комплекс та земельної ділянки площею 0,410 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 райони АДРЕСА_1 , визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,410 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. 27 травня 2013 року за № 4604, визнання недійсним з моменту його укладення договору купівлі-продажу незавершеної будівництвом будівлі - торгового комплексу 95 % готовності, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. 27 травня 2013 року за №4608, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме, видане 28 липня 2014 року реєстраційною службою Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_4 Івановичу на нежитлову будівлю загальною площею 593.2 м. кв., визнання недійсним з моменту його укладення договору дарування земельної ділянки яка розташована АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений 18 лютого 2015 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. за №1866 (реєстраційний номер нерухомого майна 66092721000, визнання недійсним з моменту його укладення договору дарування нежитлової будівлі, торгового центру, який розташований в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці 0.410 га. кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений 18 лютого 2015 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Крец М.Ю. за №1872 (реєстраційний номер нерухомого майна 66024421244, витребування від ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕН КОМЕРС» нежитлової будівлі торгового комплексу та земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташовані в АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко