Ухвала суду № 83083766, 09.07.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/1213/19

Провадження №2/0203/746/2019

УХВАЛА

09 липня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікян М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, управління-служба у справах дітей Центральної районної в місті Дніпрі ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

1. 29 березня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, управління-служба у справах дітей Центральної районної в м. Дніпрі ради, про визнання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 2 – 5).

2. 18 червня 2019 року відповідачка звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним зняттям її дитини з реєстраційного обліку у спірному помешканні.

3. Позивачка у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання і просила відшкодувати їй судові витрати.

4. Відповідачка, представники третіх осіб до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

5. Заслухавши думку позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі – закриттю, з таких підстав.

6. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

7. З доданої до клопотання довідки про реєстрацію місця проживання особи виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 13.06.2019 року №4497 вбачається, що малолітнього ОСОБА_3 13.06.2019 року було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

8. Ураховуючи викладене, існують усі підстави для закриття провадження у справі.

9. У порядку частини 5 статті 142 ЦПК з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню компенсація її судових витрат у сумі 1 536,80 грн.

10. Керуючись статтями 142, 255, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2 ; АДРЕСА_4 ), треті особи – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, управління-служба у справах дітей Центральної районної в місті Дніпрі ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію судових витрат у сумі 1 536,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повна ухвала складена 12 липня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян