Ухвала суду № 83082560, 01.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13310/19

Провадження № 2-с/761/9/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О. розгялнувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №761/13310/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

в с т а н о в и в :

У березні 2019р. ПрАТ «ВФ Україна» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

06 травня 2019р. Шевченківським районним судом м. Києва виданий судовий наказ №761/13310/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ВФ Україна» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 29715,52 грн.

25 червня 2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що не визнає заявленого ПрАТ «ВФ Україна» розміру заборгованості, оскільки телефон з вказаним номером був у нього викрадений під час перебування за кордоном та послугами міжнародного роумінгу, за які ПрАТ «МТС Україна» були здійсненні нарахування ОСОБА_1 не користувався, про що повідомляв стягувача у відповіді на претензію. Також боржник заперечує заявлений ПрАТ «ВФ Україна» розмір заборгованості, оскільки він не погоджував розміру кредитного ліміту і його надання. Вважає, що вимоги ПрАТ «ВФ Україна» про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги є необґрунтованими.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява про скасування судового наказу, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 травня 2019р. за заявою ПрАТ «ВФ Україна» Шевченківським районним судом м. Києва виданий судовий наказ №761/13310/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ВФ Україна» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 29715,52 грн.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, ОСОБА_1 зазначив, що вимоги ПрАТ «ВФ Україна» про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послугиє необґрунтованими та він заперечує у повному обсязі розмір заборгованості.

Відповідно до положень ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, оцінивши наведені заявником ОСОБА_1 підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 06 травня 2019р.у цивільній справі №761/13310/19, підлягає скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право, який пов`язаний з необхідністю з`ясування підстав наявності чи відсутності між стягувачем та боржком договірних зобов`язань, виходячи з правовідносин, які виникли між сторонами у справі, встановити факт наявності (відсутності) заборгованості у заявника ОСОБА_1 за фактично отримані телекомунікаційні послугиза період визначений стягувачем, який потребує перевірки шляхом дослідження належних та допустимих доказів, що відповідає положенням цивільного процесуального законодавства України, та не може бути вирішено при розгляді справи в порядку наказного провадження.

Керуючись ст.ст. 161, 163, 170, 171, 258 - 260, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №761/13310/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 06 травня 2019р. у цивільній справі №761/13310/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Роз`яснити стягувачу - Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна», право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: