Ухвала суду № 83082338, 11.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37141/18-а

Категорія 6

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 31 січня 2019 року у вказаній справі відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження, сторонам роз`яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи.

Позивач та його представник повторно не з`явились до судового засідання без поважних причин, про причини неявки не повідомили та від них не надходило заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки, що передбачає ч. 5 ст. 205 КАС України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права чинних на день постановлення даної ухвали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5-11, 44, 47, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 241-243, 248, 250, 354, п.10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування рішень,- залишити без розгляду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя: В. А. Писанець