Ухвала суду № 83081648, 21.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1283/19-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України - Тимофєєвої Т.М. про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Тимофєєвої Т.М. про зупинення провадження у справі до розгляду справи №686/6775/18 за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди, завданої законом, що на даний час знаходиться на розгляді в касаційному провадженні Верховного Суду та касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики у спорах про стягнення з Держави України майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття Верховною Радою України закону щодо оподаткування щомісячного довічного грошового утримання, який в подальшому визнаний неконституційним.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Разом з тим, на час розгляду клопотання, представником відповідача не надано до суду доказів, які б свідчили про перегляд судового рішення у подібних правовідносинах, а саме ухвалу про відкриття провадження за касаційною скаргою у подібних правовідносинах.

За таких обставин відсутні підстави для зупинення провадження в даній справі, тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає, як необґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст. 252, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України - Тимофєєвої Т.М. про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин