Ухвала суду № 83081382, 17.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2948/16-ц

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"17" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

з участю:

позивач - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача КМВК - Івашковський Р.І.,

представник відповідача МОУ - Примак А.А.,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання сторони позивача про залучення до участі третьої особи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну сторони у справі, а саме залучення Міністерства оборони України у якості третьої особи, залишивши відповідачем тільки Київський міський військовий комісаріат. Дане клопотання виникло з урахуванням змісту рішення Верховного Суду, постановленого 31.10.2018 року по даній справі.

Представник відповідача Київського міського військового комісаріату в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача Міністерства оборони України в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Вислухавши клопотання, думки учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що по даній справі позивач спочатку визначив коло відповідачів - Міністерство оборони України, Київський міський військовий комісаріат. Після розгляду даної справи, постановлення судових рішень по ній, які в подальшому були скасовані Верховним Судом, з урахуванням змісту рішення Верховного Суду, сторона позивача визначилася з своїми вимогами, які пред`являє лише до Київського міського військового комісаріату, а Міністерство оборони України просить залучити в якості третьої особи. Це є право позивача, що в свою чергу дає підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання сторони позивача про залучення до участі третьої особи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського міського військового комісаріату про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи без самостійних вимог - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський,6).

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: