
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1141/19Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2019 р.
м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зацікавлена особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2014 року.
У апеляційній скарзі скаржник заявляє про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Вказувала, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала лише 3 червня 2019 року та в цей же день ознайомилася із матеріалами справи про що свідчить її розписка в матеріалах справи, а тому просила поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали суду, як такий, що пропущений з поважних причин.
Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із скаржником про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськайонного суду Черкаської області від 16 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зацікавлена особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у даній справі.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко
Судове рішення № 83080471, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1347/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: