Ухвала суду № 83080142, 16.07.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/1025/17

1-кп/703/205/19

УХВАЛА

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

при секретарі судових засідань Чубенко О.А.

з участю прокурора Яшника В.С..

захисника Фатенка В.В.

та обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 120162250000000238 про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покошиці, Коропського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12016250000000238 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

До суду 12 червня 2019 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із зміною обстановки в порядку ст. 48 КК України.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України. Також зазначив, що шкода завдана кримінальним правопорушенням повністю відшкодована по результатам розгляду цивільної справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 48 КК України, передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки: 1) вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або 2) особа перестала бути суспільно небезпечною. Звернення до розглядуваного виду звільнення від кримінальної відповідальності - право, а не обов`язок суду, який вирішує питання про застосування ст. 48 у кожному конкретному випадку з урахуванням характеру й ступеня суспільної небезпечності злочину, тяжкості заподіяної ним шкоди, часу, який сплив з часу забороненого діяння, важливості і значущості обставин, які свідчать про зміну обстановки. У разі, коли суд зробить висновок про те, що, незважаючи на істотну зміну зовнішньої обстановки, суспільна небезпечність вчиненого діяння не відпала або винна особа не перестала бути суспільно небезпечною, звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 не допускається.

Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.

Під зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому (принаймні подібних вже вчиненому).

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений раніше не судимий, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 240 КК України, яке відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, з моменту вчинення кримінального правопорушення ним не було вчинено будь-якого іншого суспільно-небезпечного діяння, що свідчить про відсутність негативних наслідків від його дій, збитки, які заподіяні злочином у повному обсязі відшкодовані в цивільному провадженні ДП «Укрспирт».

З огляду на вказане, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки внаслідок зміни обстановки, він перестав бути суспільно-небезпечною особою, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

На підставі ст.ст.44,48 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.ст.284-288 КПК України

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.240 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №12016250000000238 від 11.08.2016 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а особам, які не були пристуні при оголошення з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий: Опалинська О.П.