Ухвала суду № 83079938, 12.07.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/784/19

провадження № 1-кп/691/283/19

УХВАЛА

12 липня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю:

прокурора Кузнєцова Г.А.

сторони кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого Кучеренко Н.В.

провівши в приміщенні суду в м.Городище Черкаської області підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12017250110000567 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

27 червня 2019 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 06 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250110000567 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України.

02 липня 2019 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження не заявляє, прийняти до провадження позовну заяву в інтересах держави в особі Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Захисник Гречуха В.І., будучи належним чином повідомленим, у підготовче засідання не прибув.

Обвинувачений просив провести підготовче засідання без участі захисника та призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечила проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, позовну заяву, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду в силу наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Городищенському районному сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно ч.3 ст.128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Суд вбачає наявними підстави для прийняття до розгляду поданого прокурором цивільного позову, остільки він за формою та змістом відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Слід визнати Мліївську сільську раду Городищенського району Черкаської області цивільним позивачем, а обвинуваченого, до якого пред`явлено позовні вимоги, цивільним відповідачем.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого, цивільний позивач, цивільний відповідач, свідки.

Керуючись ст.ст. 314-317, 170, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017250110000567 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 16 липня 2019 року 09 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Доручити Городищенському районному сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти та надати до Городищенського районного суду Черкаської області досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Звернути увагу представника уповноваженого органу з питань пробації, який складатиме досудову доповідь на вимоги, викладені у ст.9 Закону України «Про пробацію» до досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 на можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Клопотання прокурора про прийняття до провадження позовної заяви задоволити.

Визнати Мліївську сільську раду Городищенського району Черкаської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні №12017250110000567 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191 КК України, ч.1 ст.366 КК України.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, свідків.

Копію ухвали суду, для відому та виконання, направити до Городищенського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко