Ухвала суду № 83079776, 01.07.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5980/18

№ провадження 1-кс/646/3863/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Мироненко А.С., прокурора – Шевченка В.О, підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника – Летючого В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Харкові клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Шевченка В.О. в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000401 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, пенсіонера, ветерана органів внутрішніх справ, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаовдського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Шевченка В.О. в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000401 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою та в групі безпосередньо організовують та координують протиправне вилучення металевих труб іригаційних та каналізаційних систем, які перебувають на балансі державних, приватних та комунальних підприємств, шляхом їх викопування із землі, та в подальшому розпоряджаються ними шляхом здачі на металобрухт.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити, зазначив, що ОСОБА_1 , скоїв тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, в минулому тривалий час займаючи посаду начальника одного з відділів поліції ГУНП в Харківській області, маючи великий досвід роботи у органах міліції та поліції, велике коло друзів, товаришів, знайомих, колишніх підлеглих серед діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів, а також володіючи компрометуючими відомостями на осіб із злочинного середовища, може незаконно впливати на свідків, потерпілих, інших підозрюваних з метою схилення останніх до відмови давати показання чи давати неправдиві показання у кримінальному провадженні щодо вчинених ним кримінальних правопорушень, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, зокрема шляхом організації підробки документів, знищення документів, речових доказів, незаконного тиску на слідчого прокурора з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення злочину. ОСОБА_1 володіючи методами та прийомами оперативно-розшукової діяльності, наявними матеріальними ресурсами може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки його статус та соціальні зв`язки дають йому змогу переховуватися від слідства, що унеможливить проведення з ним слідчих дій, а також, для досягнення мети досудового розслідування необхідно проведення великої кількості слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування є достатні підстави для продовження покладених на підозрюваного обов`язків строком на два місяці.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник, кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання, вважали його необгрунтованим.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №42018220000000401 від 20.03.2018 року.

09.04.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідків, протоколами огляду місця події, висновками експертизи, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій та іншими доказами.

Слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова 09.04.2019 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 22:00 годин до 06:00 годин, строком на 2 місяці, тобто до 08.06.2019 включно, із забороною останньому залишати місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 .

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 25.04.2019 скасовано ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 про відмову у задоволені клопотання слідчого та застосування відносно ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, та постановлено нову ухвалу, якою застосовано відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п.п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії покладених обов`язків до 09.06.2019.

Таким чином, судом вже надано оцінку обґрунтованості повідомлення про підозру та ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Постановою заступника Генерального прокурора України Стрижевської А.А. від 22.05.2019 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 01.07.2019.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.06.2019 строк досудового розслідування продовжений до 26.08.2019.

ЄСПЛ в рішенні від 21.04.2011 р. у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» висловив позицію, відповідно до якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, те, що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно пов`язують підозрюваного з певним злочином. І вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя вважає, що причини з яких неможливо закінчити досудове розслідування у передбачений строк є об`єктивними. Отже, на теперішній час є достатні підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків строком на 2 місяці, під час якого необхідно провести вищевказані процесуальні та слідчі дії.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає законним продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , строк дії покладених обов`язків у кримінальному провадженні №42018220000000661 від 13.06.2018, визначених ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.04.2019, строком на 2 місяці.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами статей 176-173, 184, 193, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Шевченка В.О. в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000401 від 20.03.2018 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк виконання обов`язків у кримінальному провадженні № 42018220000000401 від 20.03.2018, визначених ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.04.2019, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.08.2019, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду, за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 26.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 05.07.2019 року о 15-10 год.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко