Ухвала суду № 83079328, 16.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12283/17

Провадження № 2/643/318/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Полковник Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, в порядку набувальної давності, яке належить ОСОБА_2 , а саме 15/100 частини домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на нерухоме майно, в порядку набувальної давності, яке належить ОСОБА_3 , а саме 22/100 частини домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться вищевказана справа.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2017року було відкрито провадження по вказаній справі.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 26.11.2018 року № 01-08/212 було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи в зв`язку з наданням відпустки судді Сиротникова Р.Є. по догляду за дитиною.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018року справу передано на розгляд судді Довготько Т.М.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2019 року, позовну заяву в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, в порядку набувальної давності, яке належить ОСОБА_3 , а саме 22/100 частини домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 - закрито.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності - залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Довготько