
Справа № 628/1920/19
Провадження № 3/628/449/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л, розглянувши в м. Куп`янську матеріали справи, яка надійшла з Салтівського управління Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоосинове Куп`янського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого на посаді керівника КП « Комсервіс» ( код за ЄДРПОУ 34813203), юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, будинок 110, інших відомостей немає, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
-права за ст. 268 КУпАп роз`яснені,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні перевірці КП « Комсервіс» ( код 34813203), юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, будинок, 110 було встановлено, що посадова особа, ОСОБА_1 , керівник КП « Комсервіс» вчинив несвоєчасно виставлено платіжне доручення з податку на додану вартість 15.05.2019 № 830 на суму 1859,45 грн. при терміні сплати 30.08.16 р. та з рентної плати за використання води 28.03.19 р. №540 на суму 10 000 грн., при терміні сплати 20.05.2014, 29.03.2019 №594 на суму 1000 грн. при терміні сплати 19.08.17, 23.04.19 3716 на суму 10000 грн. при терміні сплати 19.08.17 та 19.11.17 ( акт №47/20-40-54-05-11) чим порушено вимоги п. 57.1 ст.57 та п.203.2ст. 203 Податкового кодексу України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 47/20-40-54-05-11 від 19.06.2019 року, який складено співробітником Салтівського управління ГУ ДФС у Харківській області ( а.с.3-4).
До суду ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину в скоєнні даного правопорушення визнав повністю .
На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність зауважень ОСОБА_1 , у протокол про адмінправопорушення, суддя вважає доведеним вчинення ним адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом`якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 , до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та розмір якого передбачений ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" .
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.1, 283, 268, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок 31117106020013, код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп`янськеУК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на такі реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджет 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 83079114, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1920/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: