Постанова № 83078679, 17.07.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/811/19

3/622/160/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В. , розглянувши матеріал, що надійшов з оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ІПС 2 категорії - кухар відділення забезпечення 1 прикордонної застави оперативно бойової прикордонної комендатури Харківського прикордонного загону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2019 року о 08 годині 30 хвилин молодший сержант ОСОБА_1 без поважних причин не прибув на службу в місце постійної дислокації оперативно-бойової прикордонної комендатури «Харків» в населеному пункті Цапівка, Золочівського району Харківської області для виконання обов`язків військової служби, не пред`явив жодного документа, який підтверджує законність його відсутності на військовій службі 16.06.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, у зв`язку з сімейними обставинами не прибув на службу, провину визнав повністю.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 459048 від 24.06.2019 р., поясненнями начальника 1 групи відділення розвідки ОБПК «Харків» ОСОБА_3 , начальника 3 відділення 1ПЗ ОБПК «Харків» ОСОБА_4 від 15.06.2019 року, копією розпорядку дня військовослужбовців оперативно-бойової прикордонної комендатури на 2019 рік.

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 здійснив недбале ставлення до військової служби, що створює передумови до підриву бойової готовності комендатури, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Діяння, передбачене частиною першою ст. 175-15 КУпАП, тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: 1) щире розкаяння винного; 2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди; 3) вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин; 4) вчинення правопорушення неповнолітнім; 5) вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року. Законами України може бути передбачено й інші обставини, що пом`якшують відповіВідповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. дальність за адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 виходячи з вимог ч. 1 ст. 172-15 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 гривень.

У відповідності до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.41 Конституції України, ч. 1 ст. 172-15, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп. на наступні реквізити:

рахунок (отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код отримувача 37315882, код банку отримувача 899998,

рахунок отримувача 31113106020244,

код класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Чернова О. В.