Ухвала суду № 83075928, 01.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14897/16-ц

н/п 2-п/766/122/19

УХВАЛА

01 липня 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,

встановив:

14.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, було ухвалено рішення.

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 14.03.2018 року.

Розглянувши матеріали цивільної справи №766/14897/16-ц та заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті такої з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України передбачено дії судді після прийняття належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення.

З аналізу зазначених норм ч.1 ст.284, ст.286 ЦПК України встановлено, що розгляд справи № 766/14897/16-ц проведено за загальними правилами без особливостей встановлених главою 11 «Заочний розгляд справи» ЦПК України. У разі не згоди з рішенням суду відповідач наділений правом подати апеляційну скаргу, порядок та строк подання якої було роз`яснено у рішенні суду від 14.03.2018 року.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 про перегляд рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст.284,286 ЦПК України, суд,-

постановив :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права подати апеляційну скаргу на рішення в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко