Постанова № 83075709, 16.07.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.07.2019
Номер справи
662/1507/19
Номер документу
83075709
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

662/1507/19

3/662/611/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Решетова В.В.

секретар судового засідання – Голумбієвська С.Ф.

за участі прокурора – Чорна А.С.

особи яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської областіматеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,

АДРЕСА_2 районного суду Херсонської області ,працюючої на посаді провідного спеціалісту відділу у Генічеському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області

за ст.172-6 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обіймаючи станом на 31.12.2017 року посаду провідного спеціаліста відділу у Генічеському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області , будучи суб`єктом декларування та відповідальності відповідно до ст.1 підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції», у порушення вимог ч.1 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції» несвоєчасно, 10.02.2019 року о 14-17 годині , без поважних причин, маючи фізичні та технічні можливості, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік.

Окрім цього ОСОБА_1 обіймаючи станом на 30.03.2018 року посаду провідного спеціаліста відділу у Генічеському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, будучи суб`єктом декларування та відповідно до ст.1 підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції», у порушення вимог ч.1 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції» несвоєчасно,10.02.2019 року о 14-41 годину та без поважних причин , маючи фізичні та технічні можливості, подала декларацію особи , уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період , не охоплений раніше поданими деклараціями, як особи, яка припиняє діяльність , пов`язану з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування (перед звільненням).

Окрім цього ОСОБА_1 будучи суб`єктом декларування та відповідальності відповідно до до ст.1 підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції», у порушення вимог ч.1 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції» несвоєчасно,13.06.2019 року о 16-27 годині , без поважних причин, маючи фізичні та технічні можливості, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування , за 2018 рік , після звільнення.

ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала, у вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів, відеозапису тощо.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення №№ 131/2019 від 08.07.2019 року, 132/2019 від 08.07.2019 року, 133/2019 від 08.07.2019 року наказом ГУ Держгеокадастру в Херсонській області від 19.12.2016 року Про призначення ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 про призначення її на посаду, наказом ГУ Держгеокадастру в Херсонській області про звільнення ОСОБА_1 із зайнятої посади, заявою про звільнення ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наказом ГУ «Держгеокадастру» в Херсонській області про надання ОСОБА_1 соціальної відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, заявою ОСОБА_1 про надання їй соціальної відпустки по догляду за дитиною, до досягнення нею трьохрічного віку, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , повідомленням ГУ «Держгеокадастр» в Херсонській області, яке адресоване ОСОБА_1 про необхідність подачі декларації, особовою карткою державного службовця №536 на ОСОБА_1 ,

Оцінюючи в сукупності всі докази по справі, які разом, без будь-яких суперечностей, в сукупності із поясненнми наданими ОСОБА_1 , однозначно вказують та не залишають сумнівів в тому, що ОСОБА_1 невчасно подала декларації , за попередні роки роботи та в день звільнення.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП з врахуванням судом характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь її вини,щире каяття у вчиненому. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.172-6 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,40-1, 172-6 ч.1, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ядесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 935,00 грн. (дев`ятсот тридцять п`ять гривень).Отримувач УК у Новотроїцькому районі (Новотроїцький районЄДРПОУ -37971178 , банк отримувача –Казначейство України (ЕАП) , код банку МФО - 899998, номер рахунку - 31119106021247, код класифікації доходів бюджету-21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 662/1507/19, 662/1508/19 662/1509/19 присвоївши об`єднаній справі №662/1507/19.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: ______2019 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83075709 ?

Документ № 83075709 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83075709 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83075709 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83075709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83075709, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 83075709, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83075709 відноситься до справи № 662/1507/19

Це рішення відноситься до справи № 662/1507/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83075705
Наступний документ : 83075725