Рішення № 83075524, 16.07.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/563/19

номер провадження 2-о/546/41/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Решетилівська міська рада Решетилівського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 заявниця звернулася до суду із вказаною вище заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту серія НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1998 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №619.

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці і позивачка є спадкоємицею майна померлої, а до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,2613 га, розташована на території Решетилівської міської ради, яка належала померлій на підставі державного акту серія НОМЕР_1 , проте у державному акті по батькові її матері вказане як « ОСОБА_2 » і така помилка не дає можливості успадкувати майно, що входить до складу спадщини, тому заявниця змушена була звернутися до суду.

Провадження у справі відкрито 03.06.2019 суддею Лизенко І.В.; суддею ухвалено проводити розгляд справи в окремому провадженні і призначено справу до розгляду на 16.07.2019.

В судове засідання заявниця не з`явилася і надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, вказавши що підтримує вимоги заяви у повному обсязі та просить задовольнити такі.

Представник заінтересованої особи не з`явився в судове засідання, надавши суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності і зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с. 5), яка була рідною матір`ю позивачки, про що свідчать записи у свідоцтві про народження (а.с. 6) та відомості про зміну прізвища у свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу (а.с. 9).

30.06.1998 видано державний акт серія НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку площею 0,2613 га, розташовану на території Решетилівської селищної ради, передану для обслуговування будинку і ведення особистого підсобного господарства, у якому власником зазначена « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

16.05.2019 заявниця звернулася до відділу в Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області із заявою, у якій вказала, що при видачі державного акту допущено описку в написанні по батькові власника - зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » і просила виправити таку описку (а.с. 12); розглянувши заяву ОСОБА_1 , відділом відмовлено у виправленні технічної помилки, із зазначенням, що будь-яке виправлення в державних актах не допускається, а факт належності документу особі можливо встановити в судовому порядку (а.с. 13).

Судом досліджено копію свідоцтва про народження померлої матері заявниці, з якої встановлено, що по батькові спадкодавці « ОСОБА_2 » (а.с. 14).

ОСОБА_2 була власницею житлового будинку, розташованого на території Решетилівської міської (раніше селищної) ради - в АДРЕСА_1 (а.с. 15, 16), а надана для обслуговування будинку земельна ділянка, також розташована на території Решетилівської міської (раніше селищної) ради; при цьому, відмінностей у написанні прізвища та імені власника земельної ділянки в державному акті, а також прізвища та імені померлої матері заявниці - немає.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що при видачі державного акту дійсно допущено помилку.

Оскільки помилку не можливо виправити у позасудовому порядку, то суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту серія НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1998 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №619.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 299, 300, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа - Решетилівська міська рада Решетилівського району Полтавської області (розташована за адресою: м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, вул. Покровська, 14, код ЄДРПОУ 21044065), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту серія НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1998 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №619.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В.Лизенко