Ухвала суду № 83075502, 15.07.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/528/17

номер провадження 2/546/22/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРАТ-АГРО» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,-

ВСТАНОВИВ :

07.06.2017 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом у якому просив визнати недійсною додаткову угоду від 01.05.2016 до договору оренди від 01.01.2009.

Провадження у справі відкрито 08.06.2017 суддею Беркутою Л.Г.

Ухвалою від 25.07.2017 провадження у справі було зупинено.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням головуючого судді Беркути Л.Г. у відставку 27.03.2018.

04.04.2018 справу прийнято до провадження суддею Горульком О.М. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку 27.09.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд новому складу суду із головуючою Лизенко І.В., яка прийняла справу до провадження ухвалою від 26.03.2019, при цьому поновила провадження, яке було зупинене, і ухвалила розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначила підготовче засідання на 12.06.2019, яке було відкладено через неявку сторін на 15.07.2019.

15.07.2019 сторони повторно не з`явилися в підготовче засідання, при цьому від члена дирекції ТОВ «БУРАТ-АГРО» ОСОБА_3 надійшла письмова заява, у якій він просить суд закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди від 01.05.2016 до договору оренди землі від 01.01.2009 недійсною – за відсутності предмета спору, оскільки 01.12.2017 підписано нову додаткову угоду до договору оренди землі від 01.01.2009, внаслідок чого оскаржувана додаткова не діє (а.с. 49, 54).

Суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про закриття провадження у справі з наступних підстав.

До заяви про закриття провадження у справі долучено копію додаткової угоди від 01.12.2017, яка укладена між орендодавцем ОСОБА_1 та відповідачем (а.с. 50-52). Додатковою угодою внесено зміни до договору оренди землі від 01.01.2009, шляхом викладення його у новій редакції (п. І додаткової угоди), в тому числі щодо всіх істостних умов договору оренди: строку дії, розміру орендної плати тощо (а.с. 50); внесені додатковою угодою зміни зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що встановлено з копії витягу від 18.04.2018 (а.с. 53).

Таким чином, додаткова угода, яку просить визнати недійсною позивач, не є чинною з 01.12.2017, отже предмет спору відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням вищезазначеного, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 має бути закрите.

Керуючись ст. ст. 255, 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРАТ-АГРО» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною – за відсутності предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи т сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.