Ухвала суду № 83075337, 15.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.07.2019 Справа № 554/9687/17

Провадження № 2-во/554/98/2019

У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки)

15 липня 2019 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судувід 14.06.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності – залишено без розгляду та повернуто позивачу кошти внесені нею на депозитний рахунок суду.

Однак при набиранні тексту ухвали було допущено описку в зазначенні дати вказаній у квитанції, реквізитів банку та отримувача коштів.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач направила заяву з проханням проводити розгляд питання про виправлення описки у її відсутність, заяву підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2019 року – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 14 червня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, зазначивши, що ОСОБА_1 було внесено кошти в сумі 104400 грн. згідно квитанції № 13 від 15.03.2018 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , (рахунок НОМЕР_1 , банк АК КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, призначення платежу: НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 ), суму коштів в розмірі 104400 грн. грн., які були внесені ОСОБА_1 на рахунок №37314008015950, отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, код отримувача 26304855, банк отримувача 820172, призначення платежу: внесення коштів в якості спільного майна на депозитний рахунок Октябрського районного суду м.Полтави на ім`я ОСОБА_2 , справа № 554/9687/17».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька