Ухвала суду № 83074604, 11.07.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 Справа №2-2661/09

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючогосудді Грицака Р.М.

-за участю секретаря судового засідання Мотиль Б.І

-сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ВЕСТА» прозаміну стягувачау цивільнійсправі №2-2661/09за позовомПублічного акціонерноготовариства «БанкФорум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №228/08/26-ZLv,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ВЕСТА» (далі ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у цивільній справі №2-2661/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №228/08/26-ZLv.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що 19 серпня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі №2-2661/09, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №228/08/26-ZLv.

26 березня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ПАТ «Банк Форум» укладено договір за №0002/19/5 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №228/08/26-ZLv.

Посилаючись на наведене, просить замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія«ВЕСТА» у цивільній справі №2-2661/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №228/08/26-ZLv.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-2661/09 від 19серпня 2009року частковозадоволено позов акціонерногокомерційного банку«Форум»,в особіТернопільської філіїАКБ «Форум»до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь акціонерного комерційного банку «Форум», в ососбі Тернопільської філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором №228/08/26-ZLv від 21 липня 2008 року в розмірі 193825,43 грн.

01 жовтня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №2-2661/2009р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором №228/08/26-ZLv від 21 липня 2008 року в розмірі 193825,43 грн., а також судових витрат в розмірі 1730 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 квітня 2010 року виправлено описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2009 року, а саме в резолютивній частині рішення зазначено «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором №228/08/26-ZLv від 21 липня 2008 року в розмірі 607 425,43 грн.»

26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» (Банк) та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» (Новий кредитор) укладено договір за №0002/19/5 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Банк відступив, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього договору.

Як вбачається з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, додаток №1 до договору №0002/19/5 від 26 березня 2019 року, до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» перейшло право вимоги за кредитним договором №228/08/26-ZLv від 21 липня 2008 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина другастаття 11 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 статті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістомстатті 512 ЦК Україниу разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Отже, відповідно до вимог п. п. 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора на стадії виконання судового рішення.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Виходячи зі змісту статтей 512,514 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13).

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що від стягувача ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» перейшло право вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №228/08/26-ZLv від 21 липня 2008 року.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну стягувача підлягає до задоволення шляхом заміни стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» за правом вимоги, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2009 року в цивільній справі №2-2661/09, яким вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором №228/08/26-ZLv від 21 липня 2008 року в розмірі 607 425,43 грн.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну стягувача у цивільній справі №2-2661/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №228/08/26-ZLv задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7) на його правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ВЕСТА» (код ЄДРПОУ 41264766, місцезнаходження: 04080, м. Київ, бул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111) за правом вимоги, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2009 року в цивільній справі №2-2661/09, яким вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором №228/08/26-ZLv від 21 липня 2008 року в розмірі 607 425,43 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 11 липня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак