Ухвала суду № 83073832, 15.07.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.07.2019
Номер справи
398/2419/19
Номер документу
83073832
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 398/2419/19

Провадження № 2/398/1489/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2019 р. , суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Чередніченко Людмила Петрівна, та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

В даному випадку позовна заява подана одночасно двома позивачами, тому сума судового збору за подання такої позовної заяви повинна складати відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб для кожного позивача, тобто по 768,40 грн. з кожного.

Так як позивач ОСОБА_1 має посвідчення дитини війни, яке долучено до матеріалів позовної заяви, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільняється від сплати судового збору. Другий позивач – ОСОБА_2 пільг щодо сплати судового збору не має, тому має сплатити судовий збір за подання позовної заяви не майнового характеру відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто по 768,40 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , а до позовної заяви долучає документи, що підтверджують право власності позивачів на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , тобто маються розбіжності в адресі квартири, зазначеній у позовних вимогах, і в адресі квартири, зазначеній у доказах, що долучаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Чередніченко Людмила Петрівна, та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивчам усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, та подати до суду нову заяву, в якій додатково вказати адресу квартири, право користування якою у позовній заяві просять позбавити відповідача, що буде узгоджуватися з доказами, долученими до позовної заяви.

Запропонувати позивачу – ОСОБА_2 направити до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 768 грн. 40 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів: Олександрійське УК м. Олександрія, 22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31215206011006; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ позивача) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (назва суду, до якого подається позов).

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 83073832 ?

Документ № 83073832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83073832 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83073832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83073832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83073832, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 83073832, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83073832 відноситься до справи № 398/2419/19

Це рішення відноситься до справи № 398/2419/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83073818
Наступний документ : 83073855