Постанова № 83073632, 17.07.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2171/19

Провадження №3/401/730/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у декретній відпустці,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи суддя прийшла до висновку про необхідність повернення їх на дооформлення через невідповідність вимогам ст.256 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення. У вказаному рядку міститься відмітка «пояснення додається», що є неправильним, оскільки предметом розгляду є саме протокол, а не докази, які містяться в матеріалах справи.

Крім того, інспектором Пашагор`євою Я.Ю. дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП, як вчинення повторно протягом року правопорушення передбаченого ст.184 КУпАП. Проте, не надано доказів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП у 2018 року. Вказані обставини можливо підтвердити лише шляхом надання копії постанови суду за ч.1 ст.184 КУпАП, яка набрала законної сили.

Оскільки, вищенаведене унеможливлює суд розглянути справу та постановити законне та обгрунтоване рішення, вважаю, що дану справу про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання, для належного оформлення до Світловодського ВП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справа № 401/2171/19; 3/401/730/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання до Світловодського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області, встановивши строк для усунення вказаних недоліків до 01 серпня 2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Кадигроб С.М.

17.07.19