Ухвала суду № 83073508, 17.07.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10901/19

Провадження № 1-кс/592/6089/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень, раніше буд. б/н, селище Веретенівка (літ. Б - конюшня, з/бетон; літ. Ж - навіс, мет. кол.; літ. Л - навіс), загальною площею 1725,1 (тисяча сімсот двадцять п`ять цілих одна десята) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200440001165 від 24.04.2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.384 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019200440001165 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2019 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява про вчинення злочину від директора ТОВ «КСК СУМИ» ОСОБА_4 за фактом неправдивого висновка судового експерта сектору будівельно-технічних досліджень Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи у господарській справі №920/278/18.

23.06.2008 року між ФОП ОСОБА_5 та ВАТ Банк «РНС» укладено кредитну угоду №290.

25.06.2018 року ОСОБА_5 подав до Господарського суду Сумської області висновок експерта №50 від 08.06.2016 року складений судовим експертом ОСОБА_6 про те, що вартість нерухомого майна складає 4701900,00грн.

09.08.2018 року Господарський суд Сумської області постановив ухвалу у справі №920/278/18, якою клопотання представника відповідача про призначення у справі судової експертизи задовольнив; призначив судову інженерно-технічну оціночно-будівельну експертизу. Доручив проведення експертизи Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М С. Бокаріуса (40000, м Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) Поставив перед експертом наступне питання Яка ринкова вартість нежитлового приміщення, раніше буд б/н, селище Веретенівка (літ. Б - конюшня, з/бетон; літ. Ж - навіс, мет. кол.; літ. Л - навіс), загальною площею 1725,1 (тисяча сімсот двадцять п`ять цілих одна десята) кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (двадцять сім) станом на день набуття права власності - 02.04.2018 року.

02.04.2019 року до Господарського суду Сумської області надійшов висновок експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи №1459 у господарській справі № 920/278/18, складений старшим судовим експертом сектору будівельно-технічних досліджень Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз

ім. засл. професора М.С. Бокаріуса ОСОБА_7 про те, що вартість нерухомого майна складає 8843750,00грн.

Слідчим суддею Ковпаківського районного суду м.Суми призначено судову оціночно-будівельну експертизу в кримінальному провадженні №12019200440001165 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Матеріали вищезазначеного кримінального провадження з Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про призначення судової оціночно-будівельної експертизи направлено до ДНДЕКЦ МВС України для виконання.

До Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів по кримінальному провадженні №12019200440001165 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України та на подане клопотання експерта направлено матеріали кримінального провадження. Також в клопотанні експерт просить надати безперешкодний доступ для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Веретенівська, буд. 27.

Згідно резолютивної частини Ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_8 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи зазначено про зобов`язання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту для проведення експертизи доступ до об`єкту дослідження у нежитловому приміщенні за адресою: м.Суми, вул. Веретенівська, буд. 27.

З метою виконання Ухвали слідчого судді про призначення судової оціночно - будівельної експертизи та проведення судовим експертом ДНДЕКЦ МВС України натурного обстеження об`єкту дослідження, у слідства виникла необхідність у проведенні огляду нежитлового приміщення, раніше буд. б/н, селище Веретенівка (літ. Б - конюшня, з/бетон; літ. Ж - навіс, мет. кол.; літ. Л - навіс), загальною площею 1725,1 (тисяча сімсот двадцять п`ять цілих одна десята) кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлове приміщення, загальною площею (кв.м): 1725.1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить Товариству з обмеженою відповідальністю «КСК СУМИ» (Код ЄДРПОУ 40428825), в особі директора даного підприємства ОСОБА_4 , та яке фактично використовується для зайняття господарською діяльність фізичними особами-підприємцями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 .

Також у слідства є необхідність у проведенні зазначеного огляду у зв`язку з тим, що особи, які фактично використовують дане приміщення для зайняття господарською діяльність, а саме фізичні особи-підприємці ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 не надають можливість доступу директору Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК СУМИ» ОСОБА_4 до даного об`єкта, якій на праві власності належить вищезазначене нежитлового приміщення, раніше буд. б/н, селище Веретенівка (літ. Б - конюшня, з/бетон; літ. Ж - навіс, мет. кол.; літ. Л - навіс), загальною площею 1725,1 (тисяча сімсот двадцять п`ять цілих одна десята) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі заяви до поліції, позовною заявою у рамках господарської справи, Ухвалами Господарського суду Сумської області про відкриття та зупинення провадження, клопотаннями у рамках господарської справи.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення огляду слідчим наведено достатньо підстав, що для виконання ухвали слідчого судді про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та проведення судовим експертом ДНДЕКЦ МВС України натурного обстеження об`єкту дослідження, необхідно провести огляд нежитлових приміщень, раніше буд. б/н, селище Веретенівка (літ. Б - конюшня, з/бетон; літ. Ж - навіс, мет. кол.; літ. Л - навіс), загальною площею 1725,1 (тисяча сімсот двадцять п`ять цілих одна десята) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на огляд нежитлових приміщень, раніше буд. б/н, селище Веретенівка (літ. Б - конюшня, з/бетон; літ. Ж - навіс, мет. кол.; літ. Л - навіс), загальною площею 1725,1 (тисяча сімсот двадцять п`ять цілих одна десята) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі та документи для виявлення яких проводиться огляд з метою виконання Ухвали слідчого судді про призначення судової оціночно - будівельної експертизи та проведення судовим експертом ДНДЕКЦ МВС України натурного обстеження об`єкту дослідження.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1