Ухвала суду № 83073265, 26.06.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3776/19

2/405/510/19

УХВАЛА

26 червня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить:

-визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину садового будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 частину земельної ділянки АДРЕСА_3 НОМЕР_1 ;

-визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/4 частину садового будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 частину земельної ділянки АДРЕСА_3 НОМЕР_1 ;

- визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/4 частину садового будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 .

При вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 складається з шести самостійних позовних вимог майнового характеру.

Відповідно пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу при поданні даного позову потрібно було сплатити 1% від вартості майна, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб:

1/2 частини садового будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 земельної ділянки АДРЕСА_1 , право власності на яке позивач просить визнати за ОСОБА_2 ;

1/4 частини садового будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 земельної ділянки АДРЕСА_1 , право власності на яке позивач просить визнати за ОСОБА_1 ;

1/4 частини садового будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 земельної ділянки АДРЕСА_1 , право власності на яке позивач просить визнати за ОСОБА_3 .

До матеріалів позовної заяви додана квитанція № 0.0.1350252506.1 від 13.05.2019 року про сплату судового збору в сумі 768,40 грн., тобто за одну позовну вимогу в мінімальному розмірі.

За таких обставин, рекомендувати позивачу в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі.

Крім того, у позовній заяві заявлена вимога про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/4 частину садового будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 частину земельної ділянки АДРЕСА_3 НОМЕР_1 , проте позивачем у позовній заяві зазначена тільки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , тобто позивач по справі є малолітня ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 .

Усунення вказаного недоліку можливо складанням нової редакції позовної заяви із зазначенням позивачів: ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах, а також в інтересах малолітньої ОСОБА_2

Більш того, відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідачем по даній справі вказаний ОСОБА_5 , тобто позивач звернулась до суду з позовними вимогами до відповідача за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, оскільки між сторонами виник спір, проте однією з позовних вимог є визнання за відповідачем ОСОБА_5 права власності на нерухоме майно, в той час коли ОСОБА_5 з даною позовною вимогою до суду не звертається.

Таким чином позивачам потрібно уточнити позовні вимоги відносно визнання права власності на нерухоме майно за відповідачем, або змінити предмет позову на визначення часток в порядку поділу майна пожружжя.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно- залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу у зазначений строк усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме:

-доплатити судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі за такими реквізитами:

отримувач коштів УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ;

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача 31217206011004;

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу *; ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа) ;

-надати нову редакцію позовної заяви з усуненням вказаних в ухвалі недоліків.

Надати до суду оригінал квитанції про доплату судового збору.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний