
Справа № 591/2726/18
Провадження № 1-кс/591/3308/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Скварчі С.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк»,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, № 12018200190000139 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України. З метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме маршруту руху підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні під час підготовки та вчинення вказаного злочину, слідчий просить задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк».
Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження провадження №12018200190000139 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України.
Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» документи до яких сідчий просить надати тимчасовий доступ містять банківську таємницю. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах, що містять банківську таємницю, тому в частині вилучення копій зазначених документів, клопотання також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області Скварчі Сергію Ігоровичу тимчасовий доступ до документів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50), з правом їх вилучення у Сумській філії АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у вигляді роздруківки даної інформації або у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації , у яких міститься наступна інформація:
-наявність пов`язаних рахунків з картковими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;
-рух грошових коштів із зазначенням місць та часу зняття грошових коштів по пов`язаним рахункам з картковими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 15.04.2018 по 27.04.2018.
-копія квитка та/або інформація щодо пункту відправлення та призначення потягу, дату та час на який було здійснено замовлення квитка, особу на ім`я якої було здійснено придбання квитка, по транзакції рахунку № НОМЕР_3 (ID платежу НОМЕР_4 ), що мала місце 25.04.2018 о 23:25 год.
-усі наявні та закриті рахунки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ін. НОМЕР_6 ).
Встановити строк дії ухвали до 17.08.2019 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Скварчу С.І.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 83073195, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2726/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: