Ухвала суду № 83073085, 17.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4157/19

Провадження № 1-кс/591/3312/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Андрущенко С.О. про залучення експерта для проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експерту Глухівського міжрайонного відділення ОКЗ «Сумське обласне бюро СМЕ» проведення експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12019200070000428 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019200070000428 від 10.06.2019 судово-медичну експертизу трупа, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Глухівського міжрайонного відділення ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» Чайку ОСОБА_1 .

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень (час, кількість, послідовність ударів тощо), виявлених при дослідженні трупу ОСОБА_2 , що спричинили його смерть, механізму утворення підозрюваним ОСОБА_3 даних тілесних ушкоджень, продемонстрованому останнім 05.07.2019 під час проведення слідчого експерименту?

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень (час, кількість, послідовність ударів тощо), виявлених при дослідженні трупу ОСОБА_2 , що спричинили його смерть, механізму утворення підозрюваним ОСОБА_4 даних тілесних ушкоджень, продемонстрованому підозрюваним ОСОБА_3 05.07.2019 під час проведення слідчого експерименту?

В разі потреби для ознайомлення направити експерту матеріали даного кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Андрущенко С.О.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь