
Справа № 390/906/19
Провадження №2/390/553/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"16" липня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу – Руденко Наталія Петрівна, про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/6 частину обов`язкової частки на земельну ділянку, площею 5,7534 га, кадастровий номер НОМЕР_1 . В позовній заяві зазначено ціну позову в розмірі 50000 грн., до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору, в розмірі 768,40 грн., згідно відповідної квитанції.
Вивченням позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка, з урахуванням вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - визначається вартістю майна.
Згідно п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання до суду даного позову позивач повинен зазначити ціну позову, яка визначається дійсною вартістю 1/6 частини спірної земельної ділянки. Вартість земельної ділянки повинна документально підтверджуватись.
Оскільки позивачем до позовної заяви не долучено підтверджень дійсної вартості 1/6 частини спірної земельної ділянки, на яку позивач просить визнати право власності, суд позбавлений можливості перевірити правильність зазначення ціни позову та правильність сплати позивачем судового збору.
Таким чином, у зв`язку із виявленням вказаного недоліку позовної заяви, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу та його представнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ч.9 ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу – Руденко Наталія Петрівна, про визнання права власності на земельну ділянку, - залишити без руху.
Повідомити позивача та його представника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвали недоліки, а саме:
- надати суду документи, що містять відомості про дійсну вартість 1/6 частини спірної земельної ділянки;
- надати до суду, при необхідності, документальне підтвердження сплати судового збору, виходячи з 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму – 9605 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Кіровогр.р-ні/Кіровогр.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997, банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, р/р 31213206011194, призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя
Судове рішення № 83072869, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/906/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: