Ухвала суду № 83072840, 17.07.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/613/19

УХВАЛА

17 липня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув клопотання адвоката Скирич І.Г. в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача Скирич І.Г. звернулася до суду з клопотанням та просить провести судове засідання в справі №373/613/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції з Святошинського районного суду міста Києва.

Посилається на територіальну віддаленість, в зв`язку з чим не має можливості прибути в судове засідання до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в призначений час.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання по даній справі після відкладення розгляду призначено на 11:00 22.07.2019. Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 09.07.2019.

З`ясувавши обставини справи, судом встановлено, що в зазначені дату та час провести судове засідання в режимі відеоконференції не вбачається за можливе в зв`язку із зайнятістю зали судових засідань, обладнаної засобами для проведення відеоконференції з іншими судами.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає.

Також, наголошується, що віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання складає менше 75 км. Транспортне сполучення між м. Київ та м. Переяслав-Хмельницький налагоджено таким чином, що у робочий час забезпечується приїзд протягом 1 години. Крім того, місцезнаходження відповідача – Переяслав-Хмельницький район с.Лецьки.

За вище наведених обставин відповідач та його представник мають можливість реалізувати право на участь у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Скирич І.Г. в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В.Свояк