Ухвала суду № 83072789, 17.07.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1861/19

Провадження 1-кс-1297/19

ухвала

Іменем України

17 липня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Бугаєнко О.Г. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів речей і документів, а саме до інформації, які знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 12019110230000454 від 23.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.05.2019 о 03:13 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.05.2019 близько 02 год. 00 хв. за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Підгірці , вул . Городищенська, 1, невстановлені слідством особи, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, демонструючи свою зверхність перед іншими та неповагу до існуючих правил та норм поведінки, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі під`їхали до приміщення ресторану «Акваріус», після чого невстановлений чоловік, вийшов з автомобіля та підійшов до приміщення ресторану і кинув невстановлений слідством предмет ( три гранати типу «Ф-1») у вікно закладу після чого пролунав вибух. Надалі невстановлена слідством особа сіла до автомобіля та разом з іншою невстановленою слідством особою зник з місця вчинення злочину. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації та для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, можливих спільників, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку: за місцем вчинення злочину в період часу з 00 години 00 хвилин 21.05.2019 по 12 годину 00 хвилин 21.05.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019110230000454 від 23.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Водночас, в клопотанні не було обґрунтовано необхідності надання доступу слідчим Філоненку О.О. та Фаєру І.В., оскільки слідчому судді не надано постанови про створення слідчої групи для здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, в яку б були включені зазначені особи, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), надати: слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області:Кашпур Анні Сергіївні, Філоненку Олександру Олександровичу, Ящуку Володимиру Олеговичу, Горбаченку Олегу Володимировичу, Дякуну Ігорю Вікторовичу, Мощанецькому Юрію Петровичу, Бугаєнку Олександру Григоровичу, Хейлі Павлу Павловичу, Фаєру Ігор Васильовичу інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», в електронному вигляді за період часу:

-Місце вчинення злочину за періоди часу з 00:00 годин 21.05.2019 по 12:00 годин 21.05.2019

За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»:

Місце скоєння злочину с. Підгірці "Акваріус"

ПрАТ "ВФ Україна"LAC1862CID43753ПрАТ "ВФ Україна"LAC1862CID43754ПрАТ "ВФ Україна"LAC1862CID24137ПрАТ "ВФ Україна"LAC1862CID42242ПрАТ "ВФ Україна"LAC1862CID24132ПрАТ "ВФ Україна"LAC1862CID43751ПрАТ "ВФ Україна"LAC1862CID47397ПрАТ "ВФ Україна"LAC1862CID16436ПрАТ "ВФ Україна"LAC1862CID16433ПрАТ "ВФ Україна"LAC1862CID16439ПрАТ "ВФ Україна"LAC1862CID43043333

- за місцями можливого відступу осіб які вчинили злочин та місце їх можливого перебування в період часу з 14:00 годин по 16:30 годин 20.05.2019.

За наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»:

місто Київ, бульвар Лесі Українки, 44-Б

ПрАТ "ВФ Україна"LAC1873CID20941ПрАТ "ВФ Україна"LAC1873CID20942ПрАТ "ВФ Україна"LAC1873CID49911ПрАТ "ВФ Україна"LAC1873CID601ПрАТ "ВФ Україна"LAC1873CID20943ПрАТ "ВФ Україна"LAC1873CID4575ПрАТ "ВФ Україна"LAC1873CID4577ПрАТ "ВФ Україна"LAC1873CID32814ПрАТ "ВФ Україна"LAC1873CID32811ПрАТ "ВФ Україна"LAC1873CID32817ПрАТ "ВФ Україна"LAC1873CID59005631

місто Київ, Караваєві Дачі та вул. Ушинського

ПрАТ "ВФ Україна"LAC1811CID20273ПрАТ "ВФ Україна"LAC1811CID22863ПрАТ "ВФ Україна"LAC1811CID59000373ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID341ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID342ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID343ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID5341ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID5343ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID7075ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID7076ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID7077ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID17746ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID20203ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID33271ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID33274ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID33277ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID34611ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID34614ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID34617ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID59001431ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID59001471ПрАТ "ВФ Україна"LAC1822CID59049431ПрАТ "ВФ Україна"LAC1823CID81ПрАТ "ВФ Україна"LAC1823CID82

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 16 серпня 2019 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ «ВФ Україна», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко