
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/1606/19
"15" липня 2019 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.183-1 КУпАП,
В с т а н о в и в:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що на виконанні в Макарівському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження №50036260 зареєстроване відповідно до виконавчого листа №355/95/15-ц від 16.02.2015 року виданого Баришівським районним судом Київської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Так, станом на 30.04.2019 року у боржника наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір заборгованості за період з 20.05.2011 року по 30.04.2019 року становить 106321,27 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Таким чином, з метою складання адміністративного протоколу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачено ст.183-1 КУпАП, останньому неодноразово направлялись виклики за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
У визначену дату ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив та місце знаходження останнього невідоме.
Оскільки, адміністративна відповідальність за несплату аліментів встановлена Законом України від 07.12.2017 року та ст.183-1 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів, набрала чинність 06.02.2018 року. Тому, дата настання відповідальності за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості слід рахувати з 06.02.2018 року.
Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 у період з 06.02.2018 року по 30.04.2019 року має заборгованість 38380,92 гривень.
Отже, маючи обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини, допустив несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.183-1 КупАП.
Відповідно вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Іншими відомостями, також, є докази, які підтверджують обставини, викладені у протоколі.
Порушення вимог ст.256 КУпАП полягає в тому, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення зазначено що: ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.183-1 КУпАП.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті 183-1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , що унеможливлює вирішенню судом питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності останнього.
На підставі вищевикладеного матеріали про адміністративне правопорушення за ст.183-1 КУпАП належить повернути до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для належного оформлення.
Керуючись вимогами ст.183-1, 254, 256 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП повернути до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Мазка
Судове рішення № 83072725, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1606/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: