
"15" липня 2019 р. Справа № 363/2917/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Лідія Іванівна (Київська область, м. Вишгород, пр-т. І. Мазепи, 12, прим. 4) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2019р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява, яку 12.07.2019 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Проаналізувавши надану заяву та додані документи, встановлено, що вона подана із порушенням вимог Закону, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Особливості розгляду справ про встановлення факту, що мають юридичне значення, передбачені главою 2 розділу IV ЦПК України.
Заявник, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкоємцем, просить суд встановити його місце проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщин та зазначає заінтересованою особо приватного нотаріуса, однак, нотаріус не може виступати заінтересованою особою у спорах, що пов`язані зі спадковим майно. В таких справах, в якості заінтересованих осіб мають бути залучені відповідні територіальні громади, на території яких знаходиться таке майно та інші спадкоємці в разі, якщо такі є. Таким чином, заявнику потрібно вірно визначитись із заінтересованою особою.
Крім того, долучені до заяви копії документів, не завірені належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак заявнику необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених в ухвалі суду.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 293, 318, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Котлярова
Судове рішення № 83071684, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2917/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: